SóProvas


ID
1460158
Banca
FCC
Órgão
CNMP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                            Falsificações na internet

    Quem frequenta páginas da internet, sobretudo nas redes sociais, volta e meia se depara com textos atribuídos a grandes escritores. Qualquer leitor dos mestres da literatura logo perceberá a fraude: a citação está longe de honrar a alegada autoria. Drummond, Clarice Lispector, Guimarães Rosa e Fernando Pessoa, por exemplo, jamais escreveriam banalidades recheadas de lugares comuns, em linguagem capenga e estilo indefinido. Mas fica a pergunta: o que motiva essas falsificações grosseiras de artistas da palavra e da imaginação?
    São muitas as justificativas prováveis. Atrás de todas está a vaidade simplória de quem gostaria de ser tomado por um grande escritor e usa o nome deste para promover um texto tolo, ingênuo, piegas, carregado de chavões. Os leitores incautos mordem a isca e parabenizam o fraudulento, expandindo a falsificação e o mau gosto. Mas há também o ressentimento malicioso de quem conhece seus bem estreitos limites literários e, não se conformando com eles, dispõe-se a iludir o público com a assinatura falsa, esperando ser confundido com o grande escritor. Como há de fato quem confunda a gritante aberração com a alta criação, o falsário dá-se por recompensado enquanto recebe os parabéns de quem o “curtiu".
    Tais casos são lamentáveis por todas as razões, e constituem transgressões éticas, morais, estéticas e legais. Mas fiquemos apenas com a grave questão da identidade própria que foi rejeitada em nome de outra, inteiramente postiça. Enganar-se a si mesmo, quando não se trata de uma psicopatia grave, é uma forma dolorosa de trair a consciência de si. Os grandes atores, apoiando-se no talento que lhes é próprio, enobrecem esse desejo tão humano de desdobramento da personalidade e o legitimam artisticamente no palco ou nas telas; os escritores criam personagens com luz própria, que se tornam por vezes mais famosos que seus criadores (caso de Cervantes e seu Dom Quixote, por exemplo); mas os falsários da internet, ao não assinarem seu texto medíocre, querem que o tomemos como um grande momento de Shakespeare. Provavelmente jamais leram Shakespeare ou qualquer outro gênio citado: conhecem apenas a fama do nome, e a usam como moeda corrente no mercado virtual da fama.
    Tais fraudes devem deixar um gosto amargo em quem as pratica, sobretudo quando ganham o ingênuo acolhimento de quem, enganado, as aplaude. É próprio dos vícios misturar prazer e corrosão em quem os sustenta. Disfarçar a mediocridade pessoal envergando a máscara de um autêntico criador só pode aprofundar a rejeição da identidade própria. É um passo certo para alargar os ressentimentos e a infelicidade de quem não se aceita e não se estima.

                                                                                                                       (Terêncio Cristobal, inédito)

O verbo indicado entre parênteses deverá flexionar-se concordando com o termo sublinhado na frase:

Alternativas
Comentários
  • LETRA A. 

     O enunciado da questão quer que se analise se o termo sublinhado é o NÚCLEO do sujeito da frase, caso seja será a resposta. 

    a)Infelizmente não se (punir) esses falsos gênios da internet com medidas rigorosas e exemplares. CORRETA 

    o verbo é transitivo direto e está acompanhado da partícula "se", assim o que era para será objeto direto ser visto como sujeito  Esses falsos gênios da internet não são punidos com medidas rigorosas e exemplares . 

      b) O autor do texto acha que (ser) de se lamentar que tantas pessoas sejam enganadas pelos falsários da internet. ERRADA 

    O SUJEITO DO VERBO SER É ORACIONAL (É REPRESENTADO PELA FRASE "QUE TANTAS PESSOAS SEJAM ENGANADAS PELOS FALSÁRIOS DA INTERNET) = ISSO HÁ DE SE LAMENTAR 

      c) Seria preciso que se (aplicar) a esses falsários alguma sanção, para que não houvesse tantos abusos.

    A 1º ANÁLISE É QUANTO A PREPOSIÇÃO "a" COLOCADA ANTES DE FALSÁRIOS PORQUE NÃO EXISTE SUJEITO PREPOSICIONADO - ERRADA. 

    TRATA-SE DE SUJEITO ORACIONAL ISSO SERIA PRECISO. 

      d) Quem jamais leu Shakespeare nem (imaginar) as lições literárias e as discussões éticas que está perdendo.ERRADO

    QUEM JAMAIS LEU SHAKESPEARE (SUJEITO) NEM IMAGINA....

      e) Não (dever) caber aos usuários da internet o direito de publicar o que quer que seja com assinatura falsa.

    O DIREITO DE PUBLICAR O QUE QUER QUE SEJA COM ASSINATURA FALSA (SUJEITO) NÃO DEVE CABER AOS USUÁRIOS DA INTERNET. 

    CABE LEMBRAR QUE "USUÁRIOS" VEM ANTECEDIDO DE PREPOSIÇÃO "a" (CABE A") ASSIM, NUNCA PODERIA SER NÚCLEO DO SUJEITO

  • QUANTO A PARTÍCULA SE COMO PARTÍCULA APASSIVADORA - MACETE 

    COMO IDENTIFICAR A PARTÍCULA PASSIVADORA?
     passar da voz passiva sintética para a voz passiva analítica, caso dê certo, ou seja,
     plantam-se milhos (milhos é o sujeito) voz passiva sintética 
    Milhos são plantados (voz passiva analítica) 
    sempre que puder fazer isso com a frase a particula "se" será apassivadora,
     cabe ressaltar que o verbo que vem com ela deverá ser transitivo direto ou transitivo direto e indireto, assim o que era para ser objeto direto será SUJEITO PACIENTE - PENSE COMO SE FOSSE RACIOCÍNIO LÓGICO E DARÁ CERTO.
  • Isaias TRT.

  • eu não sei como responde quando a FCC coloca questões assim...