SóProvas


ID
1629622
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere verdadeiras as seguintes afirmações:


•  Se Clóvis é perito criminal, então ele porta arma e dirige viatura.


•  Clóvis porta arma.


•  Clóvis não dirige viatura.


Conclui-se corretamente, das afirmações apresentadas, que Clóvis

Alternativas
Comentários
  • Por favor, se alguém puder me explicar esta questão! Agradeço.

  • colocando em letras temos

    1) A-> (B^C)

    2) B  (Verdadeiro)

    3) ~C  (Verdadeiro)


    Analisando B^C temos q B é verdade e C é falso, já q não C (~C) é verdadeiro. A tabela-verdade para interseção é a seguinte: só é verdade se ambos forem verdade. Então (B^C)= Falso

    Analisando o condicional temos o seguinte A-> (B^C). A tabela verdade de condicional: só é falso se a primeira V e a segunda F (v f = F). Já sabemos q a segunda é FALSA, entao para a proposição toda ser verdade A tem q ser falso

    Assim, Clovis nao é perito

  • Márcio, é uma questão de lógica aplicada.
    Você tem que estudar lógica para conseguir a interpretar a questão. Sem aprender lógica, você não vai conseguir responder.

  • Alguém sabe explicar porque a alternativa D está errada, já que utilizando o método das premissas verdadeiras Clovis não dirige viatura é verdadeiro o que também corresponderia com a alternativa da letra D?

    Só consegui resolver com o método da tabela verdade.

     

  • Alexandre Santos,

           Só da para saber que ele não dirige viatura, mas não tem como afirmar se ele dirige outro carro ou não.

  • @Alexandre Santos

    O importante é que conseguiu acertar.

    Tem horas em que o examinador(a) vai colocar opções só para zoar, para confundir ou até para distrair que foi o que fizeram contigo.
    Em momento algum eles ficam falando de "carro que não seja viatura", simplesmente fala viatura. E nessas horas não tem que ficar pensando se a VTR é um carro, uma moto, uma embarcação ou aeronave, nem mesmo se o carro é descaracterizado ou caracterizado. =D

    Foca aí.
    Deixa isso daí para o trampo! ;-)

  • na Condicional --> 

    quando da V F = F 

    pela questão vemos que a segunda parte da F, pq temos um caso de conjunção (E) e tem que ser verdadeiro os dois, para dar V. 

    sendo asim, a primeira parte da frase, é falsa ! 

  • Se Clóvis é perito criminal, então ele porta arma e dirige viatura.

                                             ----->  

    Se ele não porta arma ou não dirige viatura, então Clóvis não é perito criminal.

  • • Se Clóvis é perito criminal, então ele porta arma e dirige viatura. V

    • Clóvis porta arma. V

    • Clóvis não dirige viatura. V

    Conclui-se que:

    Se Clóvis é perito criminal, então ele porta arma = V / V = V

    Se Clóvis é perito criminal, então ele não dirige viatura = V / F = F

    Há uma contradição entre a 1º e a 3º afirmação

    Para ser verdadeira as afirmações, devemos falar que Clóvis não é perito criminal, então fica assim:

    Se Clóvis NÃO é perito criminal, então ele não dirige Viatura = F / F = V

  • Bom...vamos lá!!!!

    Todas as afirmações são VERDADEIRAS, certo? Como temos duas premissas SIMPLES, iremos começar por elas.

    Clóvis porta arma.VERDADE

    Clóvis não dirige viatura.VERDADE

    Agora temos que ter em mente que para uma CONDICIONAL ser FALSA, basta que seu antecedente seja VERDADEIRO e o consequente FALSO. Famoso " Vera Fisher"

    • Se Clóvis é perito criminal, então ele porta arma e dirige viatura.

    Obs. Para complicar um pouco mais, dentro desta CONDICIONAL temos uma conjunção em seu consequente, o qual terá que ser FALSO. E para um conjunção ser falsa, basta que as duas premissas sejam falsas ou somente uma delas.

    A questão diz que Clóvis não dirige viatura é VERDADE e que Clóvis porta arma, também.

    Ficando...

    • Se Clóvis é perito criminal, então ele porta arma e dirige viatura

    ................................................................V.............................F

    Beleza!!! achamos o valor do consequente da Condicional ( FALSO ). Fazendo com que seu antecedente seja FALSO também, pois só assim podemos considera-lá VERDADEIRA.

    • Se Clóvis é perito criminal, então ele porta arma e dirige viatura

    .....................F...........................................V.............................F

    Clóvis não é perito criminal.

    Desculpem-me o "textão". Só assim para explicar detalhadamente o enunciado.

  • A questão não possui nenhum dos elementos mencionados nas alternativas B, D e E, razão pela qual devem ser eliminadas logo de cara.

  • Chutei legal usando equivalência lógica do SE ENTÃO e funcionou;

    Nega primeira, troca pelo OU, mantem segunda ( Clóvis NÃO é perito criminal OU porta arma e dirige viatura )

    Verifiquei as alternativas e só tinha a primeira xD

    Letra A

  • GAB. A)

    não é perito criminal.

  • Encontrei a resposta em 30 segundos.