-
Raid
Vantagens
1. Ganho de desempenho no acesso.
2. Redundância em caso de falha em um dos discos.
3. Uso múltiplo de várias unidades de discos.
4. Facilidade em recuperação de conteúdo "perdido".
fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID
-
RAID 0 + 1
Nessa implementação, você vai unir o conceito do RAID 0 e do RAID 1 e Você vai ter ao mesmo tempo ganho de desempenho e redundância. Esse tipo de implementação é mais usado para servidores de arquivos e bando de dados, mas pode ser usado em casa.
O problema de usar RAID 0 + 1, é o custo alto que você vai ter com HDs, pois no mínimo via ter que comprar 4 Hds.
Ex.
2 Discos para RAID 0 e 2 Discos para RAID 1, pois como no RAID 0, dois dicos viram um só, você vai precisar de mais dois para usar o RAID1, pois esses dois vão espelhar os outros dois em RAID 0.
Resumo RAID 0+1
Vantagens: Os dados são protegidos e você tem desempenho também.
Desvantagens: Vai necessitar de mais discos e com isso um custo maior.
fonte: http://www.guiadohardware.net/comunidade/raid-tutorial/665151/
=====================================================================================
RAID-0+1
O RAID 0 + 1 é uma combinação dos níveis 0 (Striping) e 1 (Mirroring), onde os dados são divididos entre os discos para melhorar o rendimento, mas também utilizam outros discos para duplicar as informações. Assim, é possível utilizar o bom rendimento do nível 0 com a redundância do nível 1. No entanto, é necessário pelo menos 4 discos para montar um RAID desse tipo. Tais características fazem do RAID 0 + 1 o mais rápido e seguro, porém o mais caro de ser implantado. No RAID 0+1, se um dos discos vier a falhar, o sistema vira um RAID 0.
Ex: Se os dois discos que possuam a sequencia A1, A3, A5 falharem ao mesmo tempo, haverá perda de dados. Se apenas uma das controladoras falhar, o sistema continua fucionando, mas sem outra tolerancia a falha e sem o ganho de velocidde.
Vantagens:
- Segurança contra perda de dados.
- Pode falhar 1 dos HD's, ou os dois HD's do mesmo DiskGroup, porém deixando de ser RAID 0 + 1.
Desvantagens:
- Alto custo de expansão de hardware (custo mínimo = 4N HDs).
- Os drives devem ficar em sincronismo de velocidade para obter a máxima performance.
fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID
imagem: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:RAID_01.png
-
"
O RAID 5 pode ser implementado com a partir de 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre temos sacrificado o espaço equivalente a um deles. Ou seja, quanto maior é a quantidade de discos usados no array, menor é a proporção de espaço desperdiçado.
"
fonte: http://www.guiadohardware.net/termos/raid-5
O RAID 5 é frequentemente usado e funciona similarmente ao RAID 4, mas supera alguns dos problemas mais comuns sofridos por esse tipo. As informações sobre paridade para os dados do array são distribuídas ao longo de todos os discos do array , ao invés de serem armazenadas num disco dedicado, oferecendo assim mais desempenho que o RAID 4, e, simultaneamente, tolerância a falhas.
Para aumentar o desempenho de leitura de um array RAID 5, o tamanho de cada segmento em que os dados são divididos pode ser optimizado para o array que estiver a ser utilizado. O desempenho geral de um array RAID 5 é equivalente ao de um RAID 4, excepto no caso de leituras sequenciais, que reduzem a eficiência dos algoritmos de leitura por causa da distribuição das informações sobre paridade. A informação sobre paridade é distribuída por todos os discos; perdendo-se um, reduz-se a disponibilidade de ambos os dados e a paridade, até à recuperação do disco que falhou. Isto causa degradação do desempenho de leitura e de escrita.
Vantagens:
- Maior rapidez com tratamento de ECC.
- Leitura rápida (porém escrita não tão rápida).
Desvantagem:
- Sistema complexo de controle dos HDs.
fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID
imagem:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:RAID5.png
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Raid-5.jpg
-
Os colegas já responderam de forma clara, só vou simplificar a resposta. RAID 0+1, precisa de no mínimo 4 discos, 2 para o RAID 0 e 2 para o RAID 1. Ja o RAID 5 pode ser usado a partir de 3.
-
ERRADO
RAID 5 precisa de no mínimo 3 discos ok?
{}s
Marcelo
-
"Computadores modernos permitem o uso do RAID0+1 usando apenas dois discos rígidos. Essa configuração é chamada JBOD (Just a Bunch of Disk) e funciona usando apenas metade da capacidade de cada disco, simulando assim quatro discos rígidos. Por exemplo, usando dois discos rígidos de 40 GB com configuração RAID JBOD, a capacidade total disponível será 20 GB (os outros 20 GB serão usados para fazer o backup dos dados da primeira metade do disco). Claro que o micro ficará mais lento do que o RAID0+1."
Essa afirmação está em: http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Tudo-o-Que-Voce-Precisa-Saber-Sobre-RAID/651/2
Sendo assim, as duas partes da questão estaria ERRADA.
ALGUÉM DISCORDA??
-
Realmente não conheço este RAID JBOD postado pelo colega, mas aparentemente, não faz muito sentido fazer um RAID 1 (por exemplo) usando a metade do disco.
A idéia de um RAID 1 é você ter um espelho dos dados em OUTRO disco, para ser usado em caso de falha.
Oque adiantaria você ter um espelho (da metade do disco) no próprio disco?? Quando desse um pau no disco você perderia tanto os dados quanto o espelho dos dados....
-
Complementando os comentários dos colegas.
Analisando a questão em partes temos:
I) "Para a implementação de um RAID 0+1 (strip/mirror), são necessários pelo menos quatro discos". Correto
II) "Já para a implementação de um RAID 5, são necessários, no mínimo, cinco discos." Errado, pois para a implementação do RAID 5 são necessários N + 1 discos com N>= 2. Ou seja, pode-se implementar RAID 5 com no mínimo 3 discos.
Fonte das informações: http://www.gta.ufrj.br/grad/07_1/hd/raid.html
-
ERRADO
Segundo Navathe(2011,p.417),"Uma combinação de vários níveis RAID também é utilizada-por exemplo, 0+1 combina striping e espelhamento usando um mínimo de quatro discos."
Segundo Manoel Veras(2009,p.164),"Para montar o RAID 5 é necessário pelo menos três discos."
**Portanto, o erro da questão está em afirmar que o RAID 5 é montado com um mínimo de cinco(5) discos, quando na verdade se trata de um mínimo de três(3) discos.
Bibliografia:
-SISTEMAS DE BANCO DE DADOS-6 ED. 2011. AUTOR: NAVATHE
-DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-2009. AUTOR: MANOEL VERAS
-
Gabarito Errado
RAID 0 mínimo de discos = 2 Falha = Não há redundância Paridade = Nenhum
RAID 1 mínimo de discos = 2 Falha = a outra metade assume Paridade = Nenhum
RAID 5 mínimo de discos = 3 Falha = 1 Disco Paridade = Distribuída
RAID 6 mínimo de discos = 4 Falha = 2 Disco Paridade = Distribuída
RAID 10 mínimo de discos = 4 Falha = a outra metade assume Paridade = Nenhum
"Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
Força e Fé !
Fortuna Audaces Sequitur !
-
RESUMO DE RAID
RAID 0 mínimo de discos = 2 Falha = Não há redundância Paridade = Nenhum
RAID 1 mínimo de discos = 2 Falha = a outra metade assume Paridade = Nenhum
RAID 3 mínimo de discos = 3 Falha = 1 Disco Paridade = Concentrada
RAID 4 mínimo de discos = 3 Falha = 1 Disco Paridade = Concentrada
RAID 5 mínimo de discos = 3 Falha = 1 Disco Paridade = Distribuída
RAID 6 mínimo de discos = 4 Falha = 2 Disco Paridade = Distribuída
RAID 10 mínimo de discos = 4 Falha = a outra metade assume Paridade = Nenhum
FONTE: QC.
-
e-
Um conjunto RAID 0 precisa de pelo menos 2 discos;
Um conjunto RAID 1 precisa de pelo menos 2 discos;
Um conjunto RAID 0+1 precisa de pelo menos 4 discos;
Um conjunto RAID 10 precisa de pelo menos 4 discos;
Um conjunto RAID 5 precisa de pelo menos 3 discos.