SóProvas


ID
2688748
Banca
FUMARC
Órgão
SEE-MG
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                     Terrorismo lógico

                                                                                           Antônio Prata


      Said e Chérif Kouachi eram descendentes de imigrantes. Said e Chérif Kouachi são suspeitos do ataque ao jornal "Charlie Hebdo", na França. Se não houvesse imigrantes na França, não teria havido ataque ao "Charlie Hebdo".

      Said e Chérif Kouachi, suspeitos do ataque ao jornal "Charlie Hebdo", eram filhos de argelinos. Zinedine Zidane é filho de argelinos. Zinedine Zidane é terrorista.

      Zinedine Zidane é filho de argelinos. Said e Chérif Kouachi, suspeitos do ataque ao jornal "Charlie Hebdo", eram filhos de argelinos. Said e Chérif Kouachi sabiam jogar futebol.

      Muçulmanos são uma minoria na França. Membros de uma minoria são suspeitos do ataque terrorista. Olha aí no que dá defender minoria...

      A esquerda francesa defende minorias. Membros de uma minoria são suspeitos pelo ataque terrorista. A esquerda francesa é culpada pelo ataque terrorista.

      A extrema direita francesa demoniza os imigrantes. O ataque terrorista fortalece a extrema direita francesa. A extrema direita francesa está por trás do ataque terrorista.

      Marine Le Pen é a líder da extrema direita francesa. "Le Pen" é "O Caneta", se tomarmos o artigo em francês e o substantivo em inglês. Eis aí uma demonstração de apoio da extrema direita francesa à liberdade de expressão – e aos erros de concordância nominal.

      (Este último parágrafo não fez muito sentido. Os filmes do David Lynch não fazem muito sentido. Este último parágrafo é um filme do David Lynch.)

      O "Charlie Hebdo" zoava Maomé. Eu zoo negão, zoo as bichinhas, zoo gorda, zoo geral! "Je suis Charlie!"

      Humoristas brasileiros fazem piada racista, e as pessoas os criticam. "Charlie Hebdo" fez piada com religião, e terroristas o atacam. Criticar piada racista é terrorismo. 

      Numa democracia, é desejável que as pessoas sejam livres para se expressar. Algumas dessas expressões podem ofender indivíduos ou grupos. Numa democracia, é desejável que indivíduos ou grupos sejam ofendidos.

      O "Charlie Hebdo" foi atacado por terroristas. A editora Abril foi pichada por meia dúzia de jacus. A editora Abril é Charlie.

      Os terroristas que atacaram o jornal "Charlie Hebdo" usavam gorros pretos. "Black blocs" usam gorros pretos. "Black blocs" são terroristas.

      "Black blocs" não são terroristas. A polícia os trata como terroristas. Os "black blocs" têm o direito de tocar o terror.

      Os terroristas que atacaram o jornal "Charlie Hebdo" usavam gorros pretos. Drones não usam gorros pretos. Ataques com drones não são terrorismo.

      Ataques com drones matam inocentes mundo afora. O "Ocidente" usa drones. É justificável o terror contra o "Ocidente".

      O ataque terrorista contra o "Charlie Hebdo" foi no dia 7/1. A derrota brasileira para a Alemanha foi por 7 x 1. O 7 e o 1 devem ser imediatamente presos e submetidos a "técnicas reforçadas de interrogatório", tais como simulação de afogamento, privação de sono e alimentação via retal. Por via das dúvidas, o 6 e o 8 e o 0 e o 2 também.

      Todo abacate é verde. O Incrível Hulk é verde. O Incrível Hulk é um abacate. 

(Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/antonioprata/2015/01/1573334-terrorismo-logico.shtml. Acesso em: 2 fev. 2015.)

Observe os excertos retirados do texto, atentando para os itens grifados.


I. [...] não teria havido ataque ao "Charlie Hebdo".

II. Marine Le Pen é a líder da extrema direita francesa.

III. Ataques com drones matam inocentes mundo afora.

IV. É justificável o terror contra o "Ocidente".


Exercem a mesma função sintática os itens grifados em:

Alternativas
Comentários
  • Em I. a locução verbal “teria havido” é transitiva direta e a expressão “ataque ao ‘Charlie Hebdo’” é o objeto direto. Note que “ao ‘Charlie Hebdo’” é uma extensão do objeto direto, pois é um complemento nominal.

     

    Em II. o verbo “é” é de ligação e “a líder da extrema direita francesa” é o predicativo.

     

    Em III, o verbo “matam” é transitivo direto e “inocentes” é o objeto direto.

     

    Em IV. “É” é verbo de ligação, “justificável” é o predicativo e “o terror contra o ‘Ocidente’” é o sujeito.

     

    GabaritoB

     

    - Fonte: Professor Décio Terror estratégia concursos

  • GABARITO B


    Pessoal, lembrando que o verbo HAVER não tem sujeito e sim complemento verbal (objeto direto), sempre.


    bons estudos

  • I. [...] não teria havido ataque ao "Charlie Hebdo".  (objeto direto)

    o verbo haver com sentido de existir é um verbo impessoal e transitivo direto, ou seja, não possui sujeito, apenas objeto direto;

     

    II. Marine Le Pen é a líder da extrema direita francesa. (predicativo do sujeito)

    trata-se de um predicativo do sujeito que qualifica o mesmo e separado dele por um VL. Lembrando que o PS acontece com qualquer verbo;

     

    III. Ataques com drones matam inocentes mundo afora. (objeto direto)

    o termo inocentes completa o sentido do VTD matar (geralmente é intransitivo, mas nesse caso pede objeto);

     

    IV. É justificável o terror contra o "Ocidente". (sujeito)

    trata-se do sujeito da oração. Basta perguntar ao verbo "o que é justificável?"

     

    Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa

    ------------------- 

    Gabarito: B

  • GABARITO: LETRA B

    I. [...] não teria havido ataque ao "Charlie Hebdo".

    II. Marine Le Pen é a líder da extrema direita francesa.

    III. Ataques com drones matam inocentes mundo afora.

    IV. É justificável o terror contra o "Ocidente".

  • Em I, o termo "ataque ao 'Charlie Hebdo'" atua como objeto direto da construção impessoal - sem sujeito - "teria havido".

    Em II, o termo "a líder da extrema direita francesa" atua como predicativo do sujeito. Note a presença do verbo de ligação "é".

    Em III, o termo "inocentes" atua como objeto direto de "matam".

    Por fim, em IV, o termo "o terror contra o 'Ocidente'" funciona como sujeito do predicado "É justificável".

    Exercem, portanto, a mesma função sintática os itens destacados em I e III.

    Resposta: Letra B

  • Se todas as questões da FUMARC fossem assim (difíceis, mas com uma explicação lógica)... Estaríamos no Paraíso.

    1. Objeto direto
    2. Predicativo do Sujeito
    3. Objeto direto
    4. Sujeito

    1 e 3 possuem a mesma função sintática.

    gabarito, letra B