Questão 4914559

• Banca: FCC
• Órgão: TCE-GO
• Ano: 2014
• Provas: FCC - 2014 - TCE-GO - Analista de Controle Externo - Engenharia
• Disciplina: Português
• Assuntos: Coesão e coerência; Conjunções: Relação de causa e consequência; Interpretação de Textos; Morfologia; Morfologia - Pronomes; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto; Preposições; Pronomes pessoais oblíquos; Redação - Reescritura de texto; Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.

Atenção:  Considere o texto abaixo para responder a questão.

    Não surpreende que, em todo lugar, esteja em curso uma corrosão do sono, dada a dimensão do que está economicamente em jogo.

    Já em meados do século XVII, a incompatibilidade do sono com noções modernas de produtividade passou a ser notada. Descartes, Hume e Locke foram apenas alguns dos filósofos que apontavam para a sua irrelevância na busca do conhecimento.

    Última das “barreiras naturais”, para usar a expressão de Marx, à completa realização do capitalismo "24 horas", o sono não pode ser eliminado. Mas pode ser arruinado e despojado, e existem métodos e motivações para destruí-lo.

    Pesquisas recentes mostram que cresce exponencialmente o número de pessoas que acordam uma ou mais vezes durante a noite para verificar mensagens ou informações. Uma figura de linguagem recorrente e aparentemente inócua é o sleep mode [modo de hibernação], inspirada nas máquinas. A ideia de um aparelho em modo de consumo reduzido e de prontidão transforma o sentido mais amplo do sono em mera condição adiada ou diminuída de operacionalidade.

    O dano ao sono é inseparável do atual desmantelamento da proteção social em outras esferas. Estado mais privado e vulnerável de todos, o sono depende crucialmente da sociedade para se sustentar. Um dos exemplos vívidos da insegurança do estado de natureza no Leviatã de Thomas Hobbes é a vulnerabilidade de um indivíduo adormecido diante dos inúmeros perigos de cada noite. Assim, uma obrigação rudimentar dos membros da comunidade é oferecer segurança para os que dormem, não apenas contra perigos reais, mas − igualmente importante − contra a ansiedade e temores que geram.

    Diversos pressupostos fundamentais a respeito da coesão das relações sociais se aglutinam em torno da questão do sono − na reciprocidade entre vulnerabilidade e confiança, entre exposição e proteção.

(Adaptado de: Revista Piauí. Ed. 96, 09/14) 

Considerando-se o contexto, está correto o que se afirma em:

• A. Tanto a expressão Última das “barreiras naturais” como o pronome destacado em destruí-lo referem-se ao sono. (3º parágrafo) 
• B. O termo inócua foi empregado com o sentido de “prejudicial”. (4º parágrafo) 
• C. A preposição “para” está empregada com a mesma acepção nos seguintes segmentos: para verificar mensagens ou informações (4º parágrafo) e oferecer segurança para os que dormem (5º parágrafo). 
• D. Mantêm-se o sentido original e a correção substituindo-se a conjunção sublinhada em Assim, uma obrigação rudimentar dos membros da comunidade... por “Porquanto”. (5º parágrafo) 
• E. Sem prejuízo da correção e do sentido, o segmento O dano ao sono pode ser substituído por “A supressão à vigília”. (5º parágrafo) 

Gabarito: A

Comentários

• ?

• Gabarito A

• A: quem destrói, destrói algo ou alguém. Verbos terminados em R,S e Z, utiliza-se o (L) com ompronome oblíquo (o). DESTRUÍ-LO, retomando sono.

  B: A palavra foi empregada no sentido de "não prejudicial".

  C:A preposição “para” está empregada com a mesma acepção nos seguintes segmentos: para verificar mensagens ou informações (4º parágrafo)?...(R: Nao! Aqui ela e conjunção integrante) e oferecer segurança para os que dormem (5º parágrafo). ( R:Aqui atua como OI de oferecer).

  D: Assim, no sentido de "Portanto", é conjunção coordenada que apresenta sentido conclusivo, podendo ser substituída pelas conjunções: logo, então, por conseguinte, por isso, assim. Estudei muito, portanto devo passar na prova. Já porquanto é explicativa, que introduz uma justificativa que já foi mencionada anteriormente.

  E: sem sentido. A banca viajou.

• 1 ano pra fazer essa questão, credo!

• A) Tanto a expressão Última das “barreiras naturais” como o pronome destacado em destruí-lo referem-se ao sono. (3º parágrafo) - Gabarito. A última das barreiras naturais (o sono), destruir - quem ? O sono.

  B) O termo inócua foi empregado com o sentido de “prejudicial”. (4º parágrafo) - Inócua = inofensivo.

  C) A preposição “para” está empregada com a mesma acepção nos seguintes segmentos: para verificar mensagens ou informações (4º parágrafo) e oferecer segurança para os que dormem (5º parágrafo). para verificar mensagens = Com a finalidade de verificar mensagens, a fim de verificar mensagens. // Segurança para os que dormem = ideia de direção/ destinatários, segurança para quem? os que dormem.

  D) Mantêm-se o sentido original e a correção substituindo-se a conjunção sublinhada em Assim, uma obrigação rudimentar dos membros da comunidade... por “Porquanto”. (5º parágrafo) - Porquanto = explicação, justificativa.

  E) Sem prejuízo da correção e do sentido, o segmento O dano ao sono pode ser substituído por “A supressão à vigília”. (5º parágrafo) = supressão - eliminar , extinguir Vigília = condição de quem está desperto, acordado. Não faz sentido com o restante: é inseparável do atual desmantelamento da proteção social em outras esferas.