Por definição, uma barragem
consiste numa barreira, concebida artificialmente ou de forma natural,
responsável por reter grandes volumes de água. As aplicações envolvendo
barragens são diversas, sendo as principais a geração de energia hidráulica,
abastecimento de água e para atividades de recreação. Visto isso, tem-se que investigações
geológicas e/ou geotécnicas e o monitoragem de barragens são muito importantes
para garantir sua segurança, permitindo a identificação e prevenção de
problemas.
Nesse contexto, os métodos
geofísicos, como o próprio nome sugere, buscam realizar medidas de
propriedades físicas. Dentre eles, pode-se citar os métodos sísmicos,
gravimétricos, magnéticos, radiométricos e termométricos, os quais realizam
medidas de vibração, densidade, propriedades magnéticas, radiações e
temperatura, respectivamente.
Os métodos geofísicos
de investigação barragem são importantes para determinar a estrutura interna
da barragem por meio de investigações representativas do todo, constituindo
uma avaliação segura. Os métodos geofísicos não são invasivos, práticos, fornecem
uma resposta rápida e possuem baixo custo operacional. Visto isso,
conclui-se que a afirmação do
problema está correta.
Gabarito do Professor: CERTO.
(Erro 1) Diversos métodos geofísicos são sim, meios de prospecção indireta. Porém, acredito que a questão cabia recurso de impugnação. Como exemplo, tem-se a eletrorresistividade que baseia-se nos efeitos produzidos pela passagem de uma corrente elétrica através de solos e rochas. A medição da resistividade do subsolo é feita com a utilização de um sistema quadripolo, por meio deste realiza-se um circuito elétrico sendo os quadripolos eletrodos cravados no solo. Logo, não se poderia confundir métodos indiretos com aqueles não invasivos.
(Erro 2) A disposição dos eletrodos cravados ao solo encontra grande disponibilidade na literatura especializada, porém os mais utilizados são aqueles dispostos linearmente e que guardam uma simetria entre os quatro eletrodos e um ponto central a eles, denominados quadripolos lineares simétricos. Os dois mais comuns, são o Schlumberger e o Wenner. No quadripolo de Wenner as distâncias entre os eletrodos (cravados no solo) são iguais, enquanto no método Schlumberger, a menor distancia deve ser 1/5 da maior distância. O quadripolo de Wenner há duas vantagens a de manter a diferença de potencial elevada e de ser fácil mensuração, como desvantagem apresenta operações mais lentas e não permite distinguir entre efeitos profundos e os eventualmente decorrentes de heterogeneidades superficiais.
Em se tratando de geologia e métodos de investigação não se pode fazer simples correlação sem apresentar quais são as correlações. Método contra método, análise contra análise, etc.
Questão digna de ser anulada.