-
No IPv6 os endereços IPs passaram de 32 bits para 128 bits
-
Não são 8 campos?
-
Vish cortaram 1 campo do cabeçalho ipv6.
-
O IPV6 tem endereço de 128 bits e,
Até aqui esta tudo OK.
Os endereços IPv6 têm um tamanho de 128 bits.
em relação ao IPv4, cabeçalho mais simplificado,
OK, o cabeçalho do IPV6 é mais simples que o IPV4.
com 7 campos, em vez de 13,
Errado, o IPV4 tem 8 campos e não 7.
sendo compatível com o TCP, UDP, ICMP e BGP.
OK, realmente é compativél com esses protocolos, uma vez que a proposta do IPV6 é substituir o IPV4, então ele deve ser compativel.
A questão esta como gabaritada como correta, embora esteja com essa pequena afirmação errada, fazer o que, vamos estudar...
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/IPv6
-
O endereçamento no IPv6 é de 128 bits, e inclui prefixo de rede e sufixo de host. No entanto, não existem classes de endereços, como acontece no IPv4. Assim, a fronteira do prefixo e do sufixo pode ser em qualquer posição do endereço.
Um endereço padrão IPv6 deve ser formado por um campo provider ID, subscribe ID, subnet ID e node ID. O node ID (ou identificador de interface) deve ter 64bits, e pode ser formado a partir do endereço físico (MAC) no formato EUI 64.
Os endereços IPv6 são normalmente escritos como oito grupos de 4 dígitos hexadecimais. Por exemplo,
- 2001:0db8:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7344
Se um grupo de vários dígitos seguidos for 0000, pode ser omitido. Por exemplo,
- 2001:0db8:85a3:0000:0000:0000:0000:7344
é o mesmo endereço IPv6 que:
- 2001:0db8:85a3::7344
Existem no IPv6 tipos especiais de endereços:
- unicast - cada endereço corresponde a uma interface (dispositivo).
- multicast - cada endereço corresponde a múltiplas interfaces. É enviada uma cópia para cada interface.
- anycast - corresponde a múltiplas interfaces que partilham um prefixo comum. Um datagrama é enviado para um dos dispositivos, por exemplo, o mais próximo.
Com o IPv6 todas as redes locais devem ter prefixos /64. Isso é necessário para o funcionamento da autoconfiguração e outras funcionalidades.
Usuários de qualquer tipo receberão de seus provedores redes /48, ou seja, terão a seu dispor uma quantidade suficiente de IPs para configurar aproximadamente 65 mil redes, cada uma com 264endereços. É preciso notar, no entanto, que alguns provedores cogitam entregar aos usuários domésticos redes com tamanho /56, permitindo sua divisão em apenas 256 redes /64.
-
São 8 no IPv6 - RFC 2460
3. IPv6 Header Format
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |Version| Traffic Class | Flow Label | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Payload Length | Next Header | Hop Limit | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + + | | + Source Address + | | + + | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + + | | + Destination Address + | | + + | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+E 14 IPv4 - RFC 791
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |Version| IHL |Type of Service| Total Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Identification |Flags| Fragment Offset | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Time to Live | Protocol | Header Checksum | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Source Address | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Destination Address | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Options | Padding | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
-
A figura abaixo compara os cabeçalhos IPv4 e IPv6:
O cabeçalho fixo do IPv6, segundo a RFC 2460, realmente tem apenas 8 campos. Existem também os cabeçalhos de extensão (extension headers), que ficam entre o cabeçalho IPv6 e o da camada superior.
Fara fins de estudo, é bom ter em mente os pricipais detalhes do IPv6 em relação ao v4:
-O tamanho mínimo do cabeçalho dobrou: de 20 para 40 bytes
-O tamanho do endereço v6 é 4x maior
-Poucos campos do IPv4 foram mantidos no v6, conforme a figura
-A parte de controle de fragmentação do v4 foi colocada como um cabeçalho de extensão do v6
-O CRC foi suprimido pois: a consistência do frame é checada nas camadas inferiores (considerado redundante) e seu cálculo baixa a velocidade de processamento de pacotes (o que ocorre a cada nodo com o decréscimo do TTL)
-IHL tornou-se desnecessário, pois o v6 tem tamanho de cabeçalho constante
Fonte:
http://tools.ietf.org/html/rfc2460#page-4 http://www.startnetworks.info/2011/08/ipv6-and-ipv4-headers.html
-
Só lembrando que o cabeçalho no IPv6 tem OITO campos, e não SETE, como afirma a questão. Entretanto, como um colega afirmou, parece que o examinador se baseou na 5versão do livro de Redes do Tanenbaum. Como há divergências de bibliografias, a questão deveria ter sido anulada. Parece que não o foi.
-
CERTO CONFORME TANENBAUM!
Segundo Tanenbaum (2011, p.286),"Em primeiro lugar, o IPv6 tem endereços mais longos que o IPv4. Eles têm 128 bits."
Segundo Tanenbaum (2011, p.286), "O segundo aperfeiçoamento importante do IPv6 é a simplificação do cabeçalho. Ele contém apenas 7 campos (contra 13 do IPv4)."
Segundo Tanenbaum (2011, p.286),"Genericamente, o IPv6 não é compatível com o IPv4, mas o é com todos os outros protocolos auxiliares da Internet, incluindo TCP,UDP,ICMP,IGMP,OSPF,BGP e DNS, apesar de serem necessárias pequenas modificações para lidar com endereços mais longos."
TANENBAUM, A. S.; WETHERALL, D. Redes de Computadores. 5. ed. São Paulo: Pearson, 2011.
-
Além da polemica gerada entre os autores(tanenbaum e kurose não se entendem), ha outro detalhe q torna a questao errada:
Os campos do IP são 14, e não 13, como afirma a questao. È so voce contar abaixo.
![]()
-
costuma-se considerar os campos de origem e destino do ipv6 como um só, "Addresses", por isso são 7 campos no total.
-
anulem já!
-
UE, o IPV6 não tem 8 campos? questão tem que ser anulada!
-
Em 2018 a banca trouxe o conceito do Tanenbaum novamente na questão , e acredito que só foi considerada Errada porque inverteram a ordem dos campos entre o IPV6 e o IPV4, mas vieram nessa linha de raciocínio entre 7 campos para um e 13 para outro.
(CESPE/2018) Comparativamente ao IPv4, o IPv6, além de aumentar o endereçamento de 32 bites para 128 bites, também aumentou a quantidade de campos no cabeçalho: de 7 para 13. ERRADO
Mas foi como eu disse, acredito que só deram como errado por conta da inversão da ordem. Contudo, não creio que ela vá trazer esse tipo de polêmica atualmente, choveria recursos e teria que anular por divergências entre autores.