Errado a) Que juízes se vejam como atores políticos, não deveria ser visto como um problema.( vígula separando o sujeito ).= isso não deveria ser visto como um problema.
Errado b)A interpretação das leis não pode ser feita sem apelo a ( à circulam ) no interior da vida social de umErrad o c) Interpretar uma lei é se perguntar sobre,( vírgula inadequada ) o que os legisladores procuravam realizar?
Errada d) Um dos fatos mais relevantes de 2012 foram ( foi ) a transformação dos juízes do Supremo Tribunal Federal em novos atores políticos.corretíssima e) Há algum tempo, a Suprema Corte virou protagonista de primeira grandeza nos debates políticos nacionais.
LETRA B. Discordo do colega.b) A interpretação das leis não pode ser feita sem apelo a (à) circula
O erro da letra B é mesmo a crase, o verbo "circula" tem que concordar com o núcleo do sujeito que está no singular: interpretação
Na alternativa "A", além do erro apontado pelo colega, o verbo "deveria" deveria (rsrsr) ser escrito no plural tb, correto?
Minha interpretação, um pouco distinta.(juízes) não deveriam vistos à , foi
Yuri,a) Que juízes se vejam como atores políticos, não deveria ser visto como um problema.fato dos juizes se verem como atores políticos não deveria ser visto como um problema. Por isso o deveria fica no singular mesmo.
O erro da alternativa "Que juízes se vejam como atores políticos , não deveria ser visto como um problema." está na vírgula separando o sujeito do verbo. Já o verbo "deveria " deve ficar obrigatoriamente no singular pois o sujeito é oracional "Que juízes se vejam como atores políticos ". O sujeito oracional pode ser substituído por ISTO, vejamos como ficaria:Isto deveria ser visto como um problema.
Por que a letra E está corretíssima?
Oi Ingrid,Há é com ideia de tempo passado ou de existir e o uso da preposição A ocorre quando aparece ideia de distância ou futuro , veja:Não o via há (tempo passado, decorrido)Há Há algum tempo, a Suprema Corte virou protagonista de primeira grandeza nos debates políticos nacionais . (Veja a ideia decorrida)Significado de Decorrido adj (part de decorrer) Que decorreu; passado, findo, vencido.
Sinônimos de Decorrido Sinônimo de decorrido: andado, passado e transcorrido http://www.dicio.com.br/decorrido/Note a diferença do uso da preposição A que possui a ideia de distância ou futuro:Daqui a (ideia de futuro)
Os colegas disseram que o erro da alternativa A é pq a vígula está separando sujeito do verbo, mas a vígula não separa sujeito do verbo e sim sujeito do advérbio e continuo achando a alternativa A correta... senão vejamos:
Gab. E Diante da análise feita, notamos que a oração dispõe de todos os requisitos básicos para que haja uma perfeita compreensão do enunciado linguístico, ou seja, possui: Sujeito + Predicado + Complemento. Sendo assim, estando na ordem direta, não há necessidade de virgula. Trecho correto extraído de Carta Capital: Segundo, que juízes se vejam como atores políticos não deveria ser visto como problema.(Fonte: http://www.viomundo.com.br/politica/vladimir-safatle-escolha-dos-novos-atores-politicos-e-opaca-e-antidemocratica.html)
John Carneiro salvando a pátria! rs
Não se discute que o item E está gramaticalmente correto. Todavia, eu questiono o item do ponto de vista da concordância e da coerência das ideias. Me parece que dizer que alguém é "protagonista de primeira grandeza" não guarda sentido, beira certa redundância. Ora, o termo "protagonista" vem do teatro. E a dramaturgia ensina que em uma peça teatral existe, forçosamente, apenas um protagonista, contra quem, aliás, existirá apenas um antagonista. Uma peça pode, até, ter mais de um protagonista, dezenas deles, um povo todo, mas será uma experimentação vanguardista datada. Uma estrutura narrativa universal não poderá se furtar à tarefa de ter como centro de todos os conflitos, a partir dos quais se desenvolverá a narrativa, um único protagonista. Sem este, o fim, o desenlace e a conclusão moral da história deixam de existir. Portanto, "protagonista de primeira grandeza" me soa como dizer "terçol nos olhos" ou "elo de ligação". Esta é minhas colaboração ao debate das questões. Grato.
Ainda estou confusa quanto ao erro da alternativa "a". O sujeito não seria oracional neste caso?
John Carneiro , o que você acha sobre isso?
Realmente, Jaq Su, o sujeito da opção “a)” é toda a oração “Que juízes se vejam como atores políticos”,
porém o sujeito esta separado do verbo por vírgula.
Espero ter ajudado
A letra a tem duas orações. O certo seria: Que os juízes se vejam como atores políticos, não DEVERIAM ser VISTOS como um problema político.
SÓ PASSANDO AQUI EM 2015 PRA AJUDAR OS MONSTROS SAGRADOS QUE TÃO FAZENDO ESSA QUESTÃO, E DEIXAR UM COMENTÁRIO COM A VERDADE VERDADEIRA:
O REAL MOTIVO DA A ESTAR ERRADA É O COMENTADO PELOS COLEGAS:
a) Que juízes se vejam como atores políticos, não deveria ser visto como um problema.( vígula separando o sujeito ).
DEVERIA É O CORRETO
DEVERIAM NÃO É CORRETO
O PROBLEMA DA QUESTÃO NÃO É O VERBO DEVER, O PROBLEMA DA QUESTÃO É SEPARAR SUJEITO DE VERBO, QUE POR SINAL NÃO SE PODE FAZER NUNCA GAROTINHOS
BONS ESTUDOS DIGASSE DE PASSAGE
(diga-se de passagem)
Eu acho que a letra E está errada.
GABARITO: LETRA E
e) Há algum tempo , a Suprema Corte virou protagonista de primeira grandeza nos debates políticos nacionais.
"sua aprovação só depende de você"
John Carneiro, parabéns... Chegou bonito... Veio a pedido de "Joana D'arc" para atrapalhar os que estão começando a estudar agora, na verdade, já que eu fico pensando é nos 210 inocentes que curtiram o seu comentário.Se eu me equivoquei em algum ponto, corrijam-me, por favor.
Estou vendo muitas pessoas se confundindo na explicação da primeira opção. Sinceramente, apesar de a E estar correta, não vejo por que a letra A estaria incorreta, visto que a parte após a vírgula é uma explicação da primeira oração.
A letra A está errada
O que não deveria ser visto como um problema?...>que juízes se vejam como atores. O que não deveria ser? >>>>Que juízes se vejam como atores. SER VISTOS é uma locução verbal, logo é como se fosse um verbo só.A vírgula está separando o sujeito do verbo.NÃO DEVERIA SER VISTO COMO UM PROBLEMA QUE JUÍZES SE VEJAM COMO ATORES.
GABARITO = E
A-)Que juízes se vejam como atores políticos, (NÃO PODE TER ESSA VÍRGULA PQ A 1° ORAÇÃO FUNCIONA COMO SUJEITO DA LOCUÇÃO VERBAL "NÃO DEVERIA SER") não deveria ser visto como um problema. (CORRETO: À INTERPRETAÇÃO) das demandas políticas que circula no interior da vida social de um povo. (NÃO PODE TER ESSA VÍRGULA) o que os legisladores procuravam realizar?(CORRETO = FOI , POIS CONCORDA COM "UM") a transformação dos juízes do Supremo Tribunal Federal em novos atores políticos.
correta:
"Melhoria constante, excelência garantida."
Impressionante como o "professor" passou por cima de um erro grotesco na letra B, mais do que a falta do acento grave:
b) A interpretação das leis não pode ser feita sem apelo a interpretação das demandas políticas que circula no interior da vida social de um povo.
O "que" é pronome relativo que faz referência a "demandas políticas", e todos nós sabemos que o verbo deve concordar em número com seu sujeito, portanto a reescrita correta da frase seria:
"A interpretação das leis não pode ser feita sem apelo à interpretação das demandas políticas que circulam no interior da vida social de um povo.
Será quantos "nacionais" são possíveis haver no contexto de Brasil? Um pouco despercebida, mas um tanto estranho.
a) Que juízes se vejam como atores políticos, não deveria visto
(deveriam) ser (vistos)
b) A interpretação das leis não pode ser feita sem apelo a à
c) Interpretar uma lei é se perguntar sobre,
Interpretar uma lei é se perguntar sobre o que os legisladores procuravam realizar?
d) Um dos fatos mais relevantes de 2012 foram
foi
CORRETA: e) Há algum tempo, a Suprema Corte virou protagonista de primeira grandeza nos debates políticos nacionais.
Por gentileza, com relação a letra D, alguém poderia me ajudar?
ex: A menor parte dos participantes não gostou/gostaram do curso - -- Os dois estão certos.
Por que na alternativa D só pode ser no singular? "Foi"
Jamille, eu acredito que na letra D, o verbo tem que concordar com "um" por isso só aceita o singular.
Obrigada Juliana!
a)Que juízes se vejam como atores políticos, ( Vírgula Separando o Sujeito da Oração )
b)A interpretação das leis não pode ser feita sem apelo a interpretação das demandas políticas que circula ( O Verbo "Circular", deve ir ao plural, pois o sujeito está no plural. )
c)Interpretar uma lei é se perguntar sobre, ( A vírgula está equivocada, pois está separando o verbo do complemento )
d)Um dos fatos mais relevantes de 2012 foram ( O verbo deve permanecer no singular concordando com "Um". Muitos podem ter marcado esta alternativa achando ser uma locução partitiva. )
e)Há algum tempo, a Suprema Corte virou protagonista de primeira grandeza nos debates políticos nacionais. ( Corrreta !! )
Pessoal, há um outro erro na c) que passou batido aqui nos comentários:
c) Interpretar uma lei é se perguntar sobre, o que os legisladores procuravam realizar?
O uso da vírgula está errado e o do ponto de interrogação também, pois trata-se de um pergunta indireta . Também seria possível a seguinte correção que preservaria marca interrogativa:
"Interpretar uma lei é se perguntar: sobre o que os legisladores procuravam realizar? "
Bons estudos!
1) Erro de acentuação
2) erro de pontuação
3) Escrita
4) Concordância
LETRA E
Há algum tempo, a Suprema Corte virou protagonista de primeira grandeza nos debates políticos nacionais.
Errei a D por pensar que seria caso de locução partitiva.
d) Um dos fatos mais relevantes de 2012 FOI a transformação dos juízes do Supremo Tribunal Federal em novos atores políticos. O verbo deve permanecer no singular concordando com "Um".
Há algum tempo, a Suprema Corte virou protagonista de primeira grandeza nos debates políticos nacionais. Correção gramatical OK.