SóProvas


ID
977041
Banca
VUNESP
Órgão
DCTA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere as premissas a seguir.Se Ana não é biblioteconomista, então Fábio é engenheiro. II. Se Carlos é administrador, então Marta não é nutricionista. III. Fábio não é engenheiro e Marta é nutricionista.Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com essas três premissas, origine-se um argumento válido é:



Alternativas
Comentários
  • a alternativa d também parece estar correta 
  • "Belo comentário amigo"

  • Considere as premissas escritas desta forma:   

    A  -> F

    C -> M

    ~F e ~M


    Considerando Verdadeira a última afirmação, teremos:

    A(falso)  -> F(falso)   = (V)

    C(falso) -> M(falso)   = (V)

    ~F(Verdadeiro) e ~M(Verdadeiro)


    Pois, considerando a tabela do "se...então..." (condicional), temos que V -> F = F

    e o correto (como descrito acima): F -> F = V

       


  • Considere as premissas escritas desta forma:   

    A  -> F

    C -> M

    ~F e ~M


    Considerando Verdadeira a última afirmação, teremos:

    A(falso)  -> F(falso)   = (V)

    C(falso) -> M(falso)   = (V)

    ~F(Verdadeiro) e ~M(Verdadeiro)


    Pois, considerando a tabela do "se...então..." (condicional), temos que V -> F = F

    e o correto (como descrito acima): F -> F = V

       


  • considerando falsa a última afirmação, a resposta mudaria.. alguém pode explicar porque está errado?

    Fábio não é engenheiro e Marta é nutricionista

         f                                             f

    Se começar com falso a resposta é a letra D





  • A última premissa não pode ser falsa, devido a regra dos conectivos lógicos. Pois quando o conectivo entre duas proposições é "e" as duas obrigatoriamente tem que ser verdadeiras. Sendo assim:

    "Fábio não é engenheiro"  " e " "Marta é nutricionista"

                 V                                             V


    Este é o ponto de partida para resolver o exercício. Pois se descobre a valoração (V ou F) das demais. Já que o conectivo "se" e "então" só admite as combinações V - V, F- V, F- F.





  • Conforme disse no colega abaixo, o ponto de partida é a frase Fábio não é Engenheiro e Marta é Nutricionista.

    Para fácil compreensão, melhor denominarmos Ana de "A", Fábio de "F", Carlos de "C" e Marta de "M". Logo:

    I.    ¬A -> F

    II.     C -> ¬M

    III.     ¬F ^ M


    Para que a 3ª premissa seja Verdadeira, é necessário que a ¬F (Fábio não é engenheiro) seja verdade, bem como M (Marta é nutricionista) também seja Verdade, ou seja, V ^ V = V.

    Assim, para que as outras premissas (I e II) sejam verdades, qual valor deve ser atribuído as premissas abaixo...

    I.     ¬A  ->  F     = V

    II.      C  ->  ¬M   = V

    Se (__) então (falso) = V

    Falso -> Falso   = V


    Então,

    ¬A (Ana não é Biblioteconomista) é falso

    C (Carlos é Administrador) é falso.


    Assim, a verdade é que:

    Ana é Biblioteconomista e Carlos não é Administrador.

  • Enunciado:

    I - ~A.B --> F.E

    Análise: F-->F=V

    II - C.A --> ~M.N

    Análise: F-->F=V

    III - ~F.E --> M.N

    Análise: V^V=V

     

    a) V e V = V

    b) ou F ou F = F

    c) ou V ou V = F

    d) F e F = F

    e) V e F = F