Questão 1025500

• Banca: VUNESP
• Órgão: UNIFESP
• Ano: 2005
• Provas: VUNESP - 2005 - UNIFESP - Vestibular - Conhecimentos Gerais
• Disciplina: História
• Assuntos: História do Brasil; Período Colonial: produção de riqueza e escravismo

Convém ter muita advertência nas prisões que fizer nas pessoas que hão de sair ao auto público, que se faça tudo com muita justificação pelo muito que importa à reputação e crédito do Santo Ofício e a honra e fazenda das ditas pessoas, as quais depois de presas e sentenciadas não se lhes pode restituir o dano que se lhes der.

(Do Inquisidor– Geral ao primeiro Visitador na colônia, em 1591.)

Essa afirmação indica que, na Colônia, a Inquisição

• A. testou métodos de tortura que depois passou a utilizar na Metrópole.
• B. cuidou de não se entregar aos excessos repressivos a que se habituara na Metrópole.
• C. relaxou seu controle, conformando-se ao “não existe pecado abaixo do equador”.
• D. utilizou procedimentos que pouco diferiam dos empre- gados na Metrópole.
• E. trabalhou em conjunto com a sua congênere espanhola, visando maior eficácia.

Gabarito: D

Comentários

• quero a explicação né...

• A alternativa oficial (d) não corresponde ao espírito do texto, no qual o inquisidor-geral (chefe supremo do Santo Ofício em Portugal) recomenda uma atuação cuidadosa e criteriosa na investigação de acusações contra moradores da Colônia. Tal preocupação se justificava porque as investigações poderiam resultar em “autos públicos” (exposição dos hereges ao público). Portanto ao inquisidor não convinha que fossem causados danos a eventuais inocentes (inferindo-se daí que em Portugal esses resultados negativos haviam acontecido). Face ao exposto, a alternativa correta é a alternativa b.

   

  https://www1.curso-objetivo.br/vestibular/resolucao_comentada/unifesp/2006/1dia/unifesp2006_1dia.pdf

• A catequização era um instrumento diferente da inquisição, inquisição queria caos e morte,.... Já a cataquização foi diferente....