Ao se avaliar o conteúdo recuperado da internet deve-se verificar os critério tais como : Autoridade, Atualidade de informações e Precisão.
AUTORIDADE :Para avaliar uma fonte é fundamental identificar o indivíduo ou instituição respons·vel por sua compilação. Analisar o autor e verificar suas credenciais para versar sobre o assunto é essencial, o que inclui: ser conhecido na area, ser citado por outros autores, relacionar sua especialidade com o conteúdo do trabalho, conhecer suas habilidades, identificar se houve revisão do conteúdo, procurar por críticas ao seu trabalho.Deve-se ainda verificar a qualidade das informações dos sites para os quais os links apontam. (EDWARDS, 1998; HENDERSON, 1999; STOKER e COOKER, 1995).
Atualidade da Informação : A atualização da informação e a revisão constante do site„são elementos importantes a serem considerados na avaliação de uma fonte. Devido as tecnologias disponíveis, as fontes na Internet podem ter suas informações atualizadas com muito mais rapidez que nas fontes impressas ou em CD-ROM. Contudo, isto não significa que os provedores de informação na Internet estejam atualizando as informações com a periodicidade necessária. Portanto, é fundamental determinar a frequencia de atualização.das informações contidas na fonte. (STOKER e COOKER, 1995).
Precisão: Para que as informações disponíveis na Internet tenham credibilidade, ser· necessário criar formas de determinar a precisão e a confiabilidade dos resultados. Tradicionalmente, o que determina a precisao de uma fonte de informação é a conferência das referências, a consistência da bibliografia, as citações, entre outras formas. Porém, o que dificulta o exame de fontes na Internet é o fato de que elas podem se referir, da mesma forma, a outras de credibilidade questionável.
Fonte : Maria Inês Tomaél et all. Avaliação de fontes de informação na internet : critérios de qualidade,2001.
(periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/viewFile/293/216)
Ao se avaliar o conteúdo recuperado da Internet, verificam-se o comportamento da permanência e o da constância. Permanência refere-se à estabilidade do conteúdo com o passar do tempo, ao passo que constância faz menção à capacidade de manter-se na Web com o mesmo endereço URL.
"Outro relevante aspecto é compartilhado por Wren (2004), ao trazer a tona a problemática da manutenção dos web sites nos endereços mencionados nas referências bibliográficas dos artigos científicos. Segundo o estudo de Wren em trabalhos indexados na MEDLINE, apenas 63% das URL’s estavam sempre disponíveis. Problema similar foi percebido por Koehler (1999), que identificou dois tipos de comportamento relacionados à longevidade de sites web: permanência e constância. Permanência mede a probabilidade de um conteúdo web manter-se na mesma URL ou alterada para URL diferente. A constância afere as alterações do conteúdo dos documentos. Segundo Koehler (1999), no período de um ano, os documentos disponibilizados na internet são inconstantes de uma forma ou de outra."
COSMOS, Marília Rianny Pereira; SILVEIRA, Murilo Artur Araújo da; SILVA, Fábio Mascarenhas e. Fontes de informação digitais: análise das dissertações do Programa de Pós-graduação em Design da UFPE. Informação & Informação, [S.l.], v. 18, n. 3, p. 114-137, set. 2013. ISSN 1981-8920.
Disponível em:
Gabarito: ERRADO