SóProvas


ID
1055608
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STF
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Um administrador de rede de dados inseriu um switch de camada 3 entre dois roteadores ligados diretamente com a Internet e isolou as portas dos roteadores em duas VLANs distintas no respectivo switch. Considerando que, após esse procedimento, os endereços IPs dos roteadores em suas respectivas VLANs passaram a ser diferentes, julgue o item abaixo.

Se o switch for capaz de fazer roteamento entre as VLANs, ele permitirá a propagação dos endereços MAC das interfaces dos dois roteadores entre as respectivas VLANs criadas, em redes diferentes.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa errada.

    Na verdade é ao contrário. Se o switch emitir um pacote broadcast perguntando os endereços MACs para uma VLAN (VLAN1), a outra (VLAN2) não receberá essa solicitação. O Objetivo de criar uma VLAN é, exatamente, não permitir a conexão entre as redes. Só se o administrador configurar para tal.

  • Mas justamente a questão não diz que o switch faz o roteamentro entra as VLANs ? 

    Ela pergunta "se o switch for capaz de fazer o roteamentro entre as VLANs...", ou seja, pressupoe-se que o switch pode intercambiar pacotes entre as VLANs. Neste caso, um pacote enviado de uma VLAN em direção à outra seria roteado pelo switch.
    Não está certo este raciocínio ?
  • Diego,

    Ele colocou este comentário para dizer que o switch é de camada 3, portanto, capaz de fazer interligação entre VLAN's distintas. Mas se há uma VLAN não quer dizer que ele irá fazer esta conexão.
    OBS: O switch de camada dois não é capaz de interligar VLAN's distintas.

  • Não entendo muito bem a questão. Endereços MAC não são propagados na rede?
  • A afirmativa não estaria errada pelo fato de endereços MAC não trafegarem na camada 3? Acertei a questão usando esse raciocínio.

  • Quer dizer então que é impossível um host na VLAN1 enviar um pacote ARP para o roteador na VLAN2 e conhecer o endereço MAC?

  • As duas VLANs não vão se comunicar a não ser que o ADM configure para isso. Via de regra não há comunicação

  • Errado!

    Endereço Físico (MAC) NUNCA se propaga para a camada 3

  • Creio que essa comunicação só será possível se as portas do switch onde o routers estão conectados fizerem parte de um TRUNK.

  • A questão está errada porque mesmo sendo um switch de layer 3, broadcast não é propagado em redes diferentes, somente na rede local, ou seja, mesmo que o switch tivesse a capacidade de fazer o roteamento entre as VLANS, que significa que ele teria como mudar a tagging de VLAN, exemplo, recebe o frame na vlan1, identifica que o mac de destino pertence a VLAN2, então ele troca o VLAN ID do frame para VLAN2 e encaminha o frame, ele por estar usando o protocolo 802.1q que segrega domínios de broadcast, não seria capaz de propagar os mac dos roteadores em redes diferentes, porque quando o broadcasr chegasse ele simplesmente nã propagaria em outras redes. Por isso a questão está errada.

  • PESSOAL,SWITCH L3 PROPAGA O ENDEREÇO IP

    QUEM PROPAGA ENDEREÇO MAC É O L2!

  • Falou roteador e endereço MAC juntos? NADA A VER!

    Roteador = camada de rede

    Endereço MAC = enlace

  • Acho que o erro da questão é citar '' propagação do endereço Mac, ou seja, seu roteamento'' .....

    Endereço Mac

    • Único,
    • Hexadecimal
    • Não é Roteavel, pois é o endereço físico!!

  • Galera, é o seguinte, rápido e fácil:

    Para conectar redes o switch (L3 nesse caso) precisa trabalhar na camada de rede (camada 3), sendo que o MAC é o identificador que fica na camada de enlace (camada 2).

    O objetivo do examinador é confundir você, por conta que em regra o switch é da camada de enlace, porém também pode fazer a conexão de redes, assim trabalhando na camada 3.

    CONTINUE, DEUS HONRA NA HORA CERTA.