Questão 105601

• Banca: FCC
• Órgão: DPE-SP
• Ano: 2010
• Provas: FCC - 2010 - DPE-SP - Agente de Defensoria - Programador
• Disciplina: Engenharia de Software
• Assuntos: Engenharia de Requisitos

Na Engenharia de Requisitos, dentre passos a serem seguidos para elicitação de requisitos é INCORRETO:

• A. Solicitar participação de várias pessoas para que os requisitos sejam definidos a partir de diversos pontos de vista.
  
• B. Identificar regras de domínio que limitam a funcionalidade ou desempenho do sistema ou produto que será construído.
  
• C. Definir um ou mais métodos de elicitação de requisitos.
  
• D. Selecionar as pessoas sem preconceitos organizacionais para auxiliar a especificar os requisitos.
  
• E. Identificar claramente a justificativa de existência para cada requisito registrado; Identificar requisitos ambíguos que serão candidatos a prototipação.

Gabarito: D

Comentários

• a) Solicitar participação de várias pessoas para que os requisitos sejam definidos a partir de diversos pontos de vista.Ponto de Vista é um dos métodos para elicitação de requisitos. VORD (View Oriented Requirement Definition). * b) Identificar regras de domínio que limitam a funcionalidade ou desempenho do sistema ou produto que será construído.Segundo Sommerville, os requisitos são divididos em: funcionais, nao-funcionais e de DOMÍNIO. A afirmativa descreve corretamente os requisitos de domínio.c) Definir um ou mais métodos de elicitação de requisitos.Alguns métodos, como o VORD da letra a, não são auto-suficientes. Eles servem de apoio apenas. Outros métodos de elicitação precisam ser usados em determinadas situações.d) Selecionar as pessoas sem preconceitos organizacionais para auxiliar a especificar os requisitos.ERRADODesconheço essa regra. Na verdade, acredito eu, é bom ter certo critério. Não adianta, por exemplo, escolher os gerentes para definir requisitos. O software final poderá ser extramamente complexo de operar pois opniões de funcionários de escalha hierárquica inferior (que irão operar o software) foi descartada. É preciso ter uma mistura de opniões (pontos de vistas). e) Identificar claramente a justificativa de existência para cada requisito registrado; Identificar requisitos ambíguos que serão candidatos a prototipação.É preciso ter rastreabilidade dos requisitos (quem solicitou?). Onde houver dificuldades poderemos usar protótipos para facilitar o entendimento.
• Dado que é FCC, isso deve estar escrito em algum lugar claramente. 
  
  Mas não é muito dificil ver o erro da questão: existe uma clara distinção entre quem faz o que na organização, e na hora de fazer a gerência dos requisitos, os papéis desempenhados por cada um são bem definidos.
  
  Como preconceito organizacional pode ser traduzido como "distinção do que a pessoa faz na organização", é claro que esse tipo de preconceito é necessário na hora de tratar os requisitos.

• Bom a FCC também gosta de cobrar português. Além da necessidade de critérios que ajudem a selecionar boas fontes de informação, deve-se lembrar que ELICITAR é diferente de ESPECIFICAR.

• Essa foi uma baita pegadinha.. o ESPECIFICAR na letra D passa desapercebido fácil.

• Apesar do cuidado e dedicação de Saia e jorge cho nos comentários, acredito que o problema da questão seja mesmo o verbo 'ESPECIFICAR'. Não fosse isso a afirmação seria correta.

• LIXOOOO

• FCC forçando como sempre

• Novamente uma questão polemica e meia que subjetiva, quando fala em pegar as pessoas sem preconceitos organizacionais é meio perigoso, entretanto, este modelo funciona bem somente na teoria dos livros.

  Resposta: D