SóProvas


ID
1093471
Banca
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ
Órgão
SMA-RJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Uma determinada empresa efetuou os seguintes fatos contábeis, listados por ordem cronológica.

I - compra de um computador para uso da administração, com parte do pagamento à vista e parte a prazo;

II - contratação de serviço com terceiros e, como forma de pagamento, a entrega de mercadorias do estoque da empresa, sendo que o valor do serviço contratado superou o custo da mercadoria entregue; e

III - prescrição de parte da dívida junto ao credor

A sequência relatada mostra que os fatos ocorridos, nessa ordem, foram das seguintes naturezas

Alternativas
Comentários
  • Não entendi esse questão:


    I - Essa alternativa entendi como permutativa, pois não altera as contas do PL, somete ative e passivo.

    II - Contratação de serviços de terceiros: A empresa contratou um serviço, ou seja, entendi como despesa, independente ter pago com mercadorias, então se é despesa, diminuiu seu ativo (mercadoria) e diminuiu seu PL, despesas, foi assim que entendi, por isso, em meu entender seria um fato modificativo diminutivo.

    III-  Prescrição de divida, diminui o P, e gera um receita, ou seja, aumenta o PL, então seria modificativo aumentativo, veja o exemplo que encontrei no site.

    - P

    + PL

    - P = Diminui o Passivo

    + PL = Aumenta o Patrimônio Líquido

    Exemplo:

    Prescrição de dívida no valor de $ 15.000,00.

    Sai obrigação ===> Diminui o Passivo ===> - P

    Há uma receita ====> Aumenta o Lucro ===> Aumenta o Patrimônio Líquido ====> + PL

    Passivo Circulante

    Resultado

    Impostos a Pagar

    Receitas

    Débito

    Crédito

    Débito

    Crédito

    35.000

    + PL

    15.000

    15.000

    - P

    20.000

    Como sai valor do passivo, pela equação do Patrimônio Líquido (PL = A – P), observamos que o patrimônio líquido aumenta. Sendo assim, temos um Fato Modificativo Aumentativo.

    http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAhecAA/contabilidade-atos-fatos-administrativos?part=2


    A principio tinha escolhido a alternativa B, mas não tinha reparado o último fato, que era diminutivo, e o gabarito da como alternativa certa a letra A, enfim, se alguém consegui me explicar o por que da alternativa A, agradeço.

  • A assertiva II está correta, pois a parte final diz que o valor do serviço foi superior ao custo da mercadoria, o que significa que o pagamento (mediante troca) se deu com lucro. Se a mercadoria em estoque foi repassada por um valor acima de seu custo de produção a transação equivale a uma venda com lucro. FATO MODIFICATIVO AUMENTATIVO

    Da mesma forma que o Eduardo Junior, também não concordo com o gabarito, no que diz respeito à assertiva III.
  • A ISSO DA-SE O NOME DE BANCA LIXO

  • I - compra de um computador para uso da administração, com parte do pagamento à vista e parte a prazo; Entra um bem no ativo (D), e sai metade desse valor das disponibilidades, parte à vista (C), e a outra metade entra no passivo, parte a prazo (C) - não afeta o PL, portanto: Permutativo.

    II - contratação de serviço com terceiros e, como forma de pagamento, a entrega de mercadorias do estoque da empresa, sendo que o valor do serviço contratado superou o custo da mercadoria entregue; Serviços de terceiros é despesa e sem questionamentos reduz o PL, o fato da alternativa afirmar que o pagamento foi feito com mercadorias e que o valor das mesmas foi inferior ao dos serviços, apenas quer dizer além da saída da mercadoria que gera uma baixa no estoque (C), sairá uma quantia das disponibilidades, caixa ou BCM (C), para completar o valor da despesa. O Serviço reduziu o Ativo, e consequentemente o PL, portanto modificativo diminutivo.

    III - prescrição de parte da dívida junto ao credor. Se eu tinha uma dívida e parte dela prescreveu, isso quer dizer que as minhas obrigações diminuíram; Uma redução no passivo, sem uma correspondente redução no ativo deve ser compensada em algum lugar para equilibrar o balanço, e só resto o PL. Então, creio que seja um fato modificativo aumentativo.

    Que para infelicidade, nem tem nas alternativas!   :S
  • na assertiva II nao fala que a empresa pagará o restante. Entao, entende-se que a empresa obteve um ganho por ter dado a mercadoria em troca do serviço já que o valor do serviço foi a maior.

  • Errado o gabarito, contratar serviço é um fato modificativo diminutivo, mas como teve um dito lucro pois a mercadoria valia menos que o serviço no máximo poderia ser um fato misto, mas nao vejo como ser aumentativo.