-
Segundo Lancaster (2004), uma base de dados bibliográficos deve ser avaliada pela sua utilidade ao responder as necessidades de informação, de acordo com quatro critérios principais:
a) cobertura, ou seja, o quanto completo é o conteúdo da base de dados em relação a um assunto;b) recuperação, já que, tanto quanto ter uma boa cobertura de um assunto é preciso que estes itens sejam passíveis de recuperação através de uma estratégia de busca não muito complexa;c) previsibilidade, para que um documento seja reconhecido como relevante a partir das informações contidas na base de dados;d) atualidade, que é uma medida da velocidade com que novas publicações são incluídas na base.
FORÇA E FE
-
Segundo Lancaster (2004), uma base de dados bibliográficos deve ser avaliada pela sua utilidade ao responder as necessidades de informação, de acordo com quatro critérios principais:
a) cobertura, ou seja, o quanto completo é o conteúdo da base de dados em relação a um assunto;
b) recuperação, já que, tanto quanto ter uma boa cobertura de um assunto é preciso que estes itens sejam passíveis de recuperação através de uma estratégia de busca não muito complexa;
c) previsibilidade, para que um documento seja reconhecido como relevante a partir das informações contidas na base de dados;
d) atualidade, que é uma medida da velocidade com que novas publicações são incluídas na base.
Obrigado Rodenir !
-
Borko e Bernier (1975): lista de possíveis critérios de avaliação de resumos:
1 – Classificação global de qualidade (atribuída por avaliadores humanos);
2 – Respeito à norma NISO (ANSI) ou outra norma;
3 – Inclusão de informações importantes e a exclusão de informações sem importância;
4 – Ausência de erros;
5 – Coerência de estilo e legibilidade;
6 – Previsibilidade da relevância;
7 – Capacidade de servir como substituto do original;
8 – Adequação como fonte de termos de indexação