-
a Escola da Administração científica é uma das correntes da abordagem Clássica. A preocupação daquela era aumentar a produtividade da empresa por meio do aumento de eficiência no nível operacional, uma vez que as tarefas do cargo e o ocupante constituem a unidade fundamental da organização. Logo, a Administração científica é uma abordagem de baixo para cima (do operário para o supervisor e gerente) e das partes (operário e seus cargos) para o todo (organização empresarial).
-
CERTA
Desdobramentos da Abordagem Clássica
Administração Científica Taylor
Chão de Fábrica
Ênfase das Tarefas
De baixo para cima
Teoria Clássica Fayol
Funções Administrativas
Ênfase na Estrutura
De cima para baixo
http://pt.slideshare.net/miltonh/administrao-cientfica-201201#
-
Maldito português, fiquei na duvida se estava se referindo a abordagem clássica ou cientifica...
-
Eu também Fábio kkkkkkkkkk "Influência da adm clássica. ..........." afff
-
Lembrando que, o termo "Abordagem Clássica" é diferente de "Teoria Clássica". Aquela é mais abrangente, compreendendo tanto a Administração Científica de Taylor quanto a Teoria Clássica de Fayol.
-
TAYLOR
Visão de baixo para cima
Origem: chão de fábrica
FOCO: produção -> TAREFA
Adoção de métodos racionais e padronizados; Máxima divisão de tarefas;
FAYOL
Visão de cima para baixo
Origem: gerência administrativa
FOCO: Gerência -> ESTRUTURA
Estrutura formal da empresa; Adoção de princípios administrativos pela alta cúpula;
FONTE: DURAN, Cristiana. Gestão de Pessoas – Coleção Concursos Públicos. 1º edição. Salvador: JusPODIVM, 2016.
bons estudos!
-
Evidencia-se a influência da abordagem clássica da administração por meio da administração científica em uma organização concebida de baixo para cima. Até aqui tudo bem.
os cargos para o sistema de produção - NÃO CONCORDO COM ISSO, se é do chão de fábrica (baixo para cima)
Começa no sistema de produção. A menor parte de um cargo é sua tarefa.
-
Abordagem clássica é (gênero) que se desdobra em; Administração científica E Teoria clássica.
-
Evidencia-se a influência da abordagem clássica da administração por meio da administração científica em uma organização concebida de baixo para cima e dos cargos para o sistema de produção. CORRETA
_______________________
A abordagem da Administração Científica e uma abordagem de baixo para cima (do operário para o supervisor e gerente) e das partes (operário e seus cargos) para o todo (organização empresarial).
Fonte: Administração Geral e Pública - Chiavenato.
-
Taylor:
- AdminisTração cienTífica
- Tarefa (de baixo para cima)
- esTudos de Tempos e movimenTos
-
Taylor (Adm científica): baixo para cima. Partes para o todo;
Fayoi (Teoria clássica): cima para baixo. Todo para as partes. Sintético para analítico.
-
Não entendi a questão.Alguem poderia traduzi-la pra mim?
-
Flávia Facioni, A Administração Científica de Taylor possui foco nas tarefas que, em tese, estão ligadas ao chão de fábrica (no setor operacional, digamos), então neste sentido uma organização que tem como foco as tarefas, é concebida de baixo para cima (ou da parte para o todo). Já a Teoria Clássica de Fayou possui foco na estrutura (alta administração) e neste sentido é concebida de cima para baixo (ou do todo para as partes). Espero ter ajudado!!!
-
ABORDAGEM CLÁSSICA (gênero)
Espécies:
- TEORIA CIENTÍFICA: ESTUDO DAS TAREFAS - DAS PARTES PARA O TODO. Taylor - É uma abordagem de baixo para cima.
- TEORIA CLÁSSICA: ESTUDO DA ESTRUTURA - DO TODO PARA AS PARTES. Fayol - É uma abordagem de cima para baixo.
-
''Evidencia-se a influência da abordagem clássica (OU SEJA: TEORIA CLÁSSICA E CIENTÍFICA) da administração por meio da administração científica (OU SEJA:TEORIA CIENTÍFICA ) em uma organização concebida de baixo para cima e dos cargos para o sistema de produção.''
ABORDAGEM CLÁSSICA:
- TEORIA CLASSÍCA: ESTRUTURA ---> DE CIMA PARA BAIXO.
- TEORIA CIENTÍFICA: TAREFAS ---> DE BAIXO PARA CIMA.
GABARITO CERTO
-
Flávia Facioni, você sabe a questão sim. Contudo, o grande problema, pelo menos para mim, foi a falta do "respectivamente", pois eu entendi que a relação entre as duas eram as descritas - do todo para a parte/da parte para o todo -, o que não é verdade, haja vista que são "meio que antagônicas".
-
A questão cobra os conceitos mais básícos da ABORDAGEM CLÁSSICA, a maior dificuldade é a interpretação e saber que ABORDAGEM CLÁSSICA diz respeito à Adm. Científica e Teoria Clássica.
-
Só agora conseguir entender essa questão...após estar revisando.
Que simples!!!!
-
A palavra "cargos" comprometeu a assertiva. A meu ver seria da "tarefa" para o "sistema de produção". Segue o jogo.
-
exato @geralt. no meu pouco entendimento deveriam anular essa questão pois sistema de produção pode ser compreendido como linha de produção e cargos dá uma idéia de alto nível e não como algo pertencendo ao nível infeior de uma emprasa como algo subalterno.
-
Taylor - Administração Científica - Ênfase nas tarefas. Logo,
De baixo para cima
Das partes para o todo
__________________________________________________
Evidencia-se a influência da abordagem clássica da administração por meio da administração científica em uma organização concebida de baixo para cima e dos cargos para o sistema de produção.
-
CERTO. A aboradagem clássica divide-se em: administração científica (Taylor: americano e preocupado com a tarefa) e teoria clássica (Fayol: francês e preocupado com a estrutura).
Administração científica: de baixo para cima;
Teoria clássica: de cima para baixo.
-
Certa
Administração Científica: Foco nas tarefas - Baixo para cima
Teoria Clássica: Foco nas estruturas - Cima para baixo
-
Abordagem Classica (gênero),das especies > Adiministração cientifica (TAYLOR) e a teoria classica (HENRY FAYOL)
TAYLOR; Ênfase nas tarefas, tinha uma visão da empresa de baixo para cima, é dizer a organização funciona bem se os operarios trabalharem bem e com e com eficiência, estudou o chão de fabrica.
-
ABORDAGEM CLÁSSICA DA ADMINISTRAÇÃO = Teoria CienTífica de Taylor + Teoria CLássica de FayoL
Taylor - tarefas, trabalho, chão de fábrica, supervisão funcional, bottom-up, de baixo para cima
Fayol - dono da fábrica, unidade de comando, centralização das decisões, top-down, de cima para baixo
* Das várias questões que fiz sobre a abordagem clássica da administração, percebo que costuma cobrar essas diferenças. (estou falando das questões CESPE).
-
De baixo pra cima - chão de fábrica - parte operacional da organização.
Quando ele fala em cargos para o sistema de produção, se refere a separação de funções (especialização de funções). Um só aperta o parafuso, o outro só encaixa o parafuso, tornando-se assim especialista naquilo.
-
Científica: Todo para as as partes e de Baixo para Cima
-
-
CIENTÍFICA DE BAIXO PARA CIMA
CIENTÍFICA DE BAIXO PARA CIMA
CIENTÍFICA DE BAIXO PARA CIMA
CIENTÍFICA DE BAIXO PARA CIMA
CIENTÍFICA DE BAIXO PARA CIMA
-
Administração científica (Taylor): de baixo para cima (preocupação com o chão de fábrica).
Teoria clássica (Fayol): de cima para baixo (estrutura organizacional).
-
A administração científica adota uma abordagem de baixo para cima e tem como preocupação básica a eficiência do sistema de produção por meio da análise do nível de tarefa realizado pelo operário. É oportuno ainda relembrar os enfoques dos dois principais autores da administração científica: Taylor - foco na eficiência do trabalho operacional; Ford - foco na organização do processo produtivo.
Gabarito: CERTO
-
concordo dos cargos pro sistema de produção da impressão que ta falando de níveis superiores para baixo!
-
se interpretar sistema de produção como sinonimo de chao de fabrica o erro é certo!