SóProvas


ID
1109113
Banca
IBFC
Órgão
MPE-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Menino de um ano chega para exame sexológico acompanhado da mãe, que refere que ele foi abusado sexualmente pelo próprio pai há quatro dias. Ao exame, o legista notou somente presença de dilatação anal. Levando em conta o caso em tela, aponte a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Alguém comenta essa questão!!! Marquei a letra C, porém o gabarito é a letra D. Como ele pode concluir que não houve ato libidinoso, pois se há dilatação anal.

  • O legista notou somente presença de dilatação anal, que pode ter sido causada por algum objeto, então não tem como afirmar que ocorreu o ato libidinoso.


    • No ato libidinoso a perícia deverá ocorrer IMEDIATAMENTE, os vestígios são efêmeros.
    • Se foi há quatro dias, não há elementos para caracterizar ato libidinoso do pai.

  • Existem outras alteracoes patologicas que podem resultar alteracoes na regiao anal. Como doencas inflamatorias intestinais retocolites.

  • O diagnóstico de estupro por coito anal se dá pela presença de Rágades ou fissuras anais. A dilatação pode ter causa patológica. Pode ser um prolapso ou outra afecção. Mesmo uma penetração por instrumento causaria lesões.

  • Sem questionar o gabarito, para os colegas que mencionaram instrumentos:

    Inserir objetos no ânus da vítima caracteriza sim ato libidinoso! Não se exige atuação do membro viril, o que caracterizaria coito. O mero conteúdo libidinoso do ato já tem caráter criminal.

    Abraços

  • O estupro de criança tão pequena teria outros comemorativos, como a ragade anal. Se faz 4 dias, mesmo na hipótese de manipulação cuidadosa que causasse dilatação sem fissura, já não se viria a dilatação. 4 dias é muito tempo para se identificar espermatozóides ou vestígios de esperma, pois é de se esperar que já se tenha dado inúmeros banhos na criança e porque após 3 a 4 dias, os espermatozóides já não podem ser vistos em casos de estupro.

    Não há como dizer se aconteceu. Não há vestígios.

  • A questão avalia os conhecimentos do candidato em sexologia médico-legal.

    A) ERRADO. O histórico relatado pela mãe deve ser considerado no laudo.

    B) ERRADO. Com base nos elementos apresentados, não é possível concluir que houve ato libidinoso.

    C) ERRADO. Tratando-se de um menor de idade, o legista não deve pedir à mãe que saia da sala.

    D) CERTO. Os vestígios mais fortes de coito anal são a presença de sêmen no canal anal ou no reto, e as lesões do ânus ou da região anal. Em casos de coito anal, é possível notar equimose e escoriação, às vezes sutis, na região anal. No ânus, é possível observar, além de edema e congestão, equimose, escoriação, hipotonia, dilatação, e fissuras e rágades, tudo na dependência do tempo decorrido entre o fato que motivou a perícia e o exame de corpo de delito.

    E) ERRADO. O legista não tipifica o crime, isso é função dos operadores de direito.

    Gabarito do professor: Letra D.
  • Errei, mas excluíria pela parte do 'somente'.