-
A alternativa (A) está incorreta,
pois não existe política de controle migratório entre regiões brasileiras. Há
controle em fronteiras do Brasil com países vizinhos e em locais de chegada de
estrangeiros, como portos e aeroportos. Os brasileiros podem circular pelo
país. Dessa forma, não há controle quando populações migram do nordeste para o
sudeste, por exemplo.
A alternativa (B) está correta.
As metrópoles são atraentes porque representam oportunidades maiores em termos
de emprego e acesso a serviços. Por isso, durante algumas décadas, houve
migração intensa de populações de regiões menos favorecidas, como o Nordeste,
para cidades como São Paulo e Rio de Janeiro. Atualmente, contudo, essas
cidades tornaram-se muito populosas, o que agrava problemas naturais de grandes
cidades, como moradia, transporte e custo de vida. Em decorrência disso, tem-se
observado o aumento da migração para cidades de porte médio e até mesmo uma
migração de retorno, em que migrantes voltam a seus locais de origem.
A alternativa (C) está incorreta.
A população do país é realmente mais concentrada na parte oriental, mas a
concentração de população aumenta o dinamismo econômico do local, e não
diminui, como afirma a assertiva.
A alternativa (D) está incorreta,
pois não há redução do êxodo rural no Centro-Sul do Brasil.
-
b) saturação das metrópoles, com o aumento do custo de vida e a redução na oferta de emprego.
Em vez da corrida para o Sudeste que marcou as décadas de 1960 a 1980, a tendência é de deslocamento entre municípios de um mesmo estado e queda acentuada nas migrações entre regiões. Os principais fatores para a diminuição no número de migrantes são a saturação das metrópoles e a melhor distribuição da oferta de emprego. Os dados apontam a tendência de deslocamento para cidades de médio porte. "A principal motivação para a migração é a busca por trabalho. Qualidade de vida e menos violência podem ser complementares.
Fonte: http://epocanegocios.globo.com/Revista/Common/0,,ERT249311-16357,00.html
-
MORAR NOS GRANDES CENTROS SE TORNOU ONEROSO.
GABARITO= B
-
saturação das metrópoles, com o aumento do custo de vida e a redução na oferta de emprego. caso de SÃO PAULO
-
GAB B- saturação das metrópoles, com o aumento do custo de vida e a redução na oferta de emprego.
-FATORES PARA MIGRAR: normalmente é o econômico.
- Repulsão: fome, guerras, epidemias, desemprego, péssimas condições de vida.
- Atrativos: salários maiores, mais emprego, mais terras e baratas.
-COMPLEMENTO
O território brasileiro está sendo marcado pela redução da migração interna nas duas ultimas décadas, além da permanência ou até mesmo do retorno das pessoas a seus estados de origem. Essa tendência é diferente do que ocorria no país ao longo do século XX, já que as migrações inter-regionais predominavam no país.
-------
2004/2009: retorno para o nordeste, por causa da nova fronteira agrícola (MAPITOBA ou MATOPIBA - só Tocantins não é do Nordeste) e as construção das fabricas da Ford e Fiat, ou seja, os 3 setores da economia sendo movimentados.
-Sudeste atualmente é um pouco repulsivo: por causa da violência, desemprego e inchaço urbano. Logo, ocorre e desmetropolização (é a diminuição do crescimento das metrópoles em benefício das cidades menores, sobretudo as cidades médias) e a migração de retorno.
-Nordestinos e Mineiros: migração de retorno (2000/2010- Incentivos fiscais).
- Nos anos 2000, a migração de retorno do Sudeste para o Nordeste representou um dos fluxos migratórios mais representativos no país