-
Não entendi como se chegou nessa resposta.
-
Acho que é assim. Pq segundo o RIR/99, art. 346 quando há reparo , ele no calculo de depreciação.
valor do novo - valor depreciado (60.000-29.400=30.600)
valor do reparo depreciado = 6.000/10anos= 600
valor do serviço recuperável = 30.600-600 = 30.000
-
valor do equipamento atualizado 60.000
vida útil 10 anos: 60.000/10= 6.000 ao ano depreciação
depreciação 48meses= 4anos = 24.000
recuperação do equipamento= 6.000 24.000+6000 = 30.000
-
Acredito que se usou o valor de mercado porque no setor publico eh permitido usar reavaliação de ativo.
Nao tem nada de reducao ao valor recuperável, uma vez que esse metodo so eh usado para reduzir o valor registrado.
aqui isso nao ocorreu, foi usado o valor de 60 bem superior ao valor de 42 menos a depreciacao a cumulada mais o repararo.
-
Pessoal,
Entendi de uma outra forma... favor me corrigir caso eu esteja equivocado:
Valor de mercado - R$ 60.000,00
Vida útil - 120 meses ou 10 anos
Depreciação mensal - R$ 500,00
Depreciação depois de 48 meses - (48 x 500) = R$ 24.000,00
Valor residual - (60.000,00 - 24.000,00) = R$ 36.000,00
Gasto - R$ 6.000,00
Valor recuperável - (36.000,00 - 6.000,00) = R$ 30.000,00
-
alguém me explica por que o 6.000 referente ao reparo é subtraido dos 36.000 e não somado, já que é uma despesa, que acredito que iria aumentar o valor do ativo???
-
Queridos, conforme reza a NBC T 16.10, o valor recuperável de um ativo pode ser avaliado de duas formas:
a) seu valor justo ou valor em uso (dos dois o maior); ou
b) valor de reposição menos depreciação.
Note que as informações do exercício só embasam a segunda opção supracitada. Então você teria os seguintes dados:
Bem novo: 60.000
Depreciação (equivalente): 24.000
Valor Líquido de reposição: 36.000
Esse é o valor RECUPERÁVEL, mas note que o exercício não perguntou isso, mas sim qual o valor recuperável do SERVIÇO. Ora, se para manter o bem em funcionamento gastaríamos 6.000, então o valor recuperável do serviço é o máximo que ele poderia recuperar (36.000) subtraído do seu próprio custo (6.000). Por esse motivo, o serviço de reparo só poderia recuperar 30.000 (36.000-6.000).
-
Porque a manutenção não agregou valor ao equipamento, mas apenas recuperou o estado anterior ao dano. E como o questão disse a manutenção não afetou o estado do equipamento e, po conseguinte, o seu valor.
O que eu gostaria de saber é como a Ju Figueiredo chegou ao valor de depreciação de R$ 24.000,00!
-
A questão pede para considerar a abordagem de recuperação do custo:
Abordagem do Custo de Recuperação (NBC TSP 21 - Reducao ao Valor Recuperavel de Ativo Nao Gerador de Caixa)
48. O custo de recuperação é o custo de recuperar o potencial de serviço de um ativo ao seu nível pré-perda por irrecuperabilidade. Por meio desta abordagem, o valor presente do potencial de serviço remanescente do ativo é determinado subtraindo o custo de recuperação estimado do ativo do custo atual da substituição do potencial de serviço remanescente do ativo antes da perda por irrecuperabilidade. Este último custo é geralmente determinado como o custo de reprodução ou reposição depreciado do ativo, o que for mais baixo.
1 - Custo atual da substituição do potencial de serviço remanescente do ativo antes da perda por irrecuperabilidade = custo de reposição depreciado do ativo. O custo de reposição do ativo é de R$ 60.000,00, mas ele deve ser depreciado para refletir o potencial de serviço já consumido do ativo, ou seja, o custo de reposição depreciado do ativo é de R$ 36.000,00.
2 - Custo de recuperação estimado do ativo = gasto de R$ 6.000,00 feito para recuperar a condição operacional do equipamento.
Valor do serviço recuperável (1 - 2) = R$ 36.000,00 - R$ 6.000,00 = R$ 30.000,00