SóProvas


ID
1142689
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ICMBIO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Acerca da abordagem clássica da administração, julgue os itens a seguir.

A principal preocupação de Taylor era o aumento da eficiência na produção, o que reduziria os custos e aumentaria os lucros, possibilitando aumentar a remuneração do trabalhador a partir de sua maior produtividade.

Alternativas
Comentários
  • CERTA

    O movimento da Administração Científica surgiu no início do século passado com as experiências do engenheiro Frederick W. Taylor (1856-1915). Esse movimento tinha por objetivo proporcionar fundamentação científica às atividades, substituindo a improvisação e o empirismo. A preocupação básica era aumentar a produtividade da empresa, aumentando a eficiência do operariado, por meio da análise e da divisão do trabalho. Havia o predomínio da atenção com os métodos de trabalhos, com os movimentos para a execução das tarefas e para o tempo padrão de sua execução.

    Taylor baseou seu sistema de administração no estudo dos tempos e movimentos, nas linhas de produção; com isso conseguiu dividir as funções em seus componentes e projetou os melhores e mais rápidos métodos de execução de cada um deles. Com isso ter-se-ia a Organização Racional do Trabalho. Utilizavam a observação e mensuração como métodos científicos aplicáveis aos problemas da administração.

    http://br.monografias.com/trabalhos3/motivacao-organizacional-estudo-caso/motivacao-organizacional-estudo-caso2.shtml

    Q44441   Prova: CESPE - 2010 - MPS - Administrador

    Disciplina: Administração Geral | Assuntos: Teoria Geral da Administração; 

    A racionalização do trabalho, segundo Taylor, era vista como um meio de aumentar a eficiência da produção, evitando desperdício e promovendo prosperidade entre patrões e empregados, sendo esses os primados da administração científica.

    GABARITO: CERTA
  • Gabarito: CERTO

    Resuminho bisurado: Administração Científica de Taylor

    Sistema fechado, seguia o Princípio do Homem Econômico, ou seja, como afirma a assertiva, o dono da fábrica acreditava no pagamento por produtividade, assim quanto maior a produção, maior seu lucro e maior a remuneração dos trabalhadores.

    ORT (Organização Racional do Trabalho) - Estudo de tempos e movimentos, o trabalhador era visto apenas como um instrumento da fábrica, de forma que a produção se tornasse o máximo eficiente no menor tempo possível, com o menor desperdício.

    Abordagem de baixo para cima. Administração vista como ciência.

    fonte: Chiavenato

    Bons Estudos!


  • Segundo Chiavenato, a administração científica se baseou no conceito de homem econômico, o que significa dizer que toda pessoa seria incluenciada exclusivamente por recompensas salariais, economicas e materiais. Baseado nesse conceito Taylor e seus seguidores desenvolveram programas de recompensas salariais baseadas na produtividade.

    Isso significa que a questão está correta, mesmo quando fala que a remuneração do trabalhador seria aumentada a partir do aumento da sua produtividade.

  • Apesar de concordar com todos os conceitos apresentados aqui, está difícil aceitar esta questão.

    A teoria afirma que o homem seria influenciado por recompensas salariais - ok.

    Que o aumento da eficiência na produção reduziria os custos e aumentaria os lucros - ok

    Que a partir de sua maior produtividade, aumentaria a remuneração do trabalhador - este conceito não tem embasamento teórico. O trabalhador era visto apenas como um instrumento da fábrica, onde não existia a menor valorização e a relação maior produtividade = maior remuneração, era nula.

    E até o presente momento não encontrei nenhum conceito que afirmasse isso.

    Que alguém me comprove esta teoria e qual autor afirma isso.

  • Para a nossa colega Andrea Duarte, Dentre muitas coisa que Taylor buscou foi aumentar o incentivo ao funcionário. Ele, Taylor, acreditava que a remuneração por hora não trazia nenhum incentivo ao funcionário. Assim, indicou o pagamento por produtividade, pagamento por peça, por exemplo, como essencial para que o funcionário buscasse um maior esforço. Livro : Administração Geral para concursos - teoria e mais de 600 questões. Série Provas e concursos- Rodrigo Rennó.

    Então saiu daí a base do conceito HOMO ECONOMICUS. 
  • Taylor fundamenta sua teoria pela organização racional de trabalho: 

    1- Análise do trabalho e estudo de tempos e movimentos

    2- Estudo da Fadiga humana

    3- Divisão do trabalho  e especialização do operario

    4- Desenho de cargos e tarefa

    5- Incentivos salarias e prêmios de produção (possibilitando aumentar a remuneração do trabalhador a partir de sua maior produtividade.)

    6- Conceito de Homo econmicus.

    7- Condições e ambiente de trabalho como iluminação e conforto.

    8- Padronização de métodos e máquinas 

    9- Supervisão funcional.


    Gab.: Certo

  • Ênfase no nível operacional, foco na tarefa, de baixo para cima.

  • Mas não seria abordagem CIENTÍFICA, e não CLÁSSICA como citado no exercício?

  • A abordagem clássica se divide em administração científica e teoria clássica. a adm. científica está dentro da abordagem clássica. 

  • Abordagem Classica= administração cientifica + teoria classica + teoria burocratica

  • Questão Certa


    Abordagem Clássica = Administração Cientifica + Teoria Clássica


    Atenção: Não confundir ABORDAGEM com TEORIA


    Teoria Clássica está dentro da Abordagem Clássica.

  • Os elementos de aplicação da Administração Científica nos padrões de produção são: padronização de máquinas e ferramentas, métodos e rotinas para execução de tarefas e prêmios de produção para incentivar a produtividade. Chiavenato

  • Taylor achava que a remuneração baseada no número de horas trabalhadas não estimula ninguém a ter um bom desempenho. Assim, o trabalhador deveria receber estímulos salariais para produzir com eficiência cada vez maior. A lógica era: Quem produz mais, ganha mais; quem produz menos, ganha menos!

    Fonte: Carlos Xavier

  • CORRETA! 

    Taylor se preocupava em padronizar o trablalho: produzindo mais utilizando pouco esforço e recursos. Assim, aumentaria os lucros e reduziria os custos. Proporcionando aos funcionários receberem mais conforme o quanto eles produziriam.

  • Isso não é o Ford que foi quem concretizou a teoria de Taylor?

  • Gabarito: Certo

    Para quem ficou em dúvida e quer uma explicação sucinta:

     

    Ambos se preocupavam com a remuneração dos funcionários, mas as diferenças são:

    Científica: Taylor buscou a eficiência empresarial através da DIVISÃO DAS TAREFAS no chão de fábrica, pagando a mais pela PRODUTIVIDADE do funcionário.

     

    Clássica: Fayol buscou a eficiência empresarial através da ESTRUTURA ORGANIZACIONAL, pagando de acordo com o NÍVEL DE RESPONSABILIDADE e, também, oferecendo INCENTIVOS materiais e salariais.

  • Taylor fundamenta sua teoria pela organização racional de trabalho: 

    1- Análise do trabalho e estudo de tempos e movimentos

    2- Estudo da Fadiga humana

    3- Divisão do trabalho  e especialização do operario

    4- Desenho de cargos e tarefa

    5- Incentivos salarias e prêmios de produção (possibilitando aumentar a remuneração do trabalhador a partir de sua maior produtividade.)

    6- Conceito de Homo econmicus.

    7- Condições e ambiente de trabalho como iluminação e conforto.

    8- Padronização de métodos e máquinas 

    9- Supervisão funcional.

  •  A preocupação original foi eliminar o fantasma do desperdício e das perdas sofridas pelas indústrias e elevar os níveis  de produtividade por meio da aplicação de métodos e técnicas da engenharia industrial.
    TGA, Chiavenato

  • Adm. CienTífica de Taylor - Foco na Tarefa/ produção/ processo

     

    ☛Melhoria da eficiência (redução de custos) e produtividade (lucro)

    ☛Especialização - Estudo dos tempos e movimentos

    ☛Pagamento por produtividade - a motivação era o R$- homo economicus

    ☛Só analisava o chão de fábrica

  • Adm. Científica → Taylor → Pagamento por produtividade.

  •  exatamente isso,

    Taylor via a administração como ciência , com foco  nas tarefas , aumentando eficiência na pratica das  tarefas reduzindo os custos e aumentando os lucros  , aqui o homem era visto como econômico,  que reage melhor à incentivos matérias e salariais, por isso o aumento do salário em relação a  produtividade era visto como um método mais adequado  de produção.

     

    GAb. CeRtO

  • Taylor defendia a uniformidade das técnicas e métodos
    de trabalho com o objetivo de melhorar o desempenho. Além disso, desde
    aquela época, ela achava que os funcionários deveriam ser bem remunerados
    de acordo com sua produtividade, para que o desempenho melhorasse e o
    custo unitário fosse reduzido...pois o
    empregado produz mais e recebe mais!

  • O homem era movido a dinheiro e, quanto mais produzia, mais ganhava.

  • A visão de Taylor era:

     

    Eficiência na utilização dos recursos para reduzir desperdícios.

     

    Trabalhadores recebiam proporcional ao que produziam, ou seja, por peça produzida.

  •  A organização racional do trabalho possibilita a prosperidade do empregado ao mesmo tempo da do empregador, pois o empregado produz mais e recebe mais!

    FONTE: Prof: Carlos Xavier - Estratégia Concursos

  • Gabarito: CERTO

     

    Uma das principais preocupações de Taylor, era a eficiência do trabalhador. Nesse aspecto, fazia a análise dos tempos e movimentos, buscando uma operação que fosse mais produtiva com menor esforço. Além disso, ele cultivava a teoria do "homo economicus", em que a motivação do trabalhador viria com um pagamento por produtividade. Ganhando de acordo com sua produção, o funcionário seria mais produtivo.

  • Científica: Taylor buscou a eficiência empresarial através da DIVISÃO DAS TAREFAS no chão de fábrica, pagando a mais pela PRODUTIVIDADE do funcionário.

  • gab.:C

    Taylor e Fayol foram os contemporâneos da abordagem clássica, que dava ênfase nas tarefas(Taylor) e na estrutura (Fayol).

  • Certo

    Administração científica.

  • Certo.

    Teoria Clássica da Administração: foi idealizada por Henri Fayol. Caracteriza-se pela ênfase na estrutura organizacional, pela visão do Homem Econômico e pela busca da máxima eficiência. Sofreu críticas como a manipulação dos trabalhadores através dos incentivos materiais e salariais e a excessiva unidade de comando e responsabilidade. Paralelamente aos estudos de Frederick Winslow Taylor, Henri Fayol defendia princípios semelhantes na Europa, baseado em sua experiência na alta administração.

    Administração CienTífica: (Taylor/Tarefas) tinha em sua essência o intuito de aplicar a ciência à administração. Possuía ênfase nas tarefas, buscando a eliminação do desperdício, da ociosidade operária e a redução dos custos de produção. Com o objetivo de garantir uma melhor relação custo/benefício aos sistemas produtivos das empresas da época. Taylor buscava, com isso, uma forma de gestão que fizesse com que o trabalhador produzisse mais em menos tempo, sem elevar os custos de produção da empresa. Ele observou que o sistema de gestão da época continha muitas falhas, entre elas: a falta de padronização dos métodos de trabalho, o desconhecimento por parte dos administradores do trabalho dos operários e a forma de remuneração utilizada nas empresas. A principal preocupação de Taylor era o aumento da eficiência na produção, o que reduziria os custos e aumentaria os lucros, possibilitando aumentar a remuneração do trabalhador a partir de sua maior produtividade. Para Taylor, os incentivos salariais e prêmios por produtividade eram essenciais para o ganho da produtividade e não por que as pessoas mereciam.

    Seu trabalho foi dividido em dois períodos:

    1º período de Taylor: racionalização e planejamento das atividades operacionais no trabalho dos operários das fábricas da época.

    2º período de Taylor: definição de princípios de administração aplicáveis em todas as situações do cotidiano da empresa.

  • A administração científica foi desenvolvida por Taylor, no início do Século XX, com o objetivo de maximizar o desenvolvimento das organizações através do atingimento do melhor desempenho possível no exercício das tarefas, reduzindo as perdas e os desperdícios de qualquer natureza, gerando lucro para a empresa e para o trabalhador.

     

    Estratégia Concursos. Resumão professor Carlos.

  • Para responder essa questão, basta partir da linha de raciocínio que para os clássicos o $ era um fator motivacional. Estando motivados, eles produzem mais. 

  • Homo economicus
  • TAYLOR ----> salário em função da produtividade em detrimento do salario mensal/semanal/diário

     

    CERTO

  • taylor

  • CERTOOO

    visão de Taylor (Administração Científica) era na produção e no operário para resultados na quantidade produtiva.

  • O foco da administração científica era aumentar a eficiência do sistema produtivo, a partir da análise detalhada do nível de tarefa realizada pelo operário. Segundo Taylor, o objetivo da Administração é pagar salários melhores e reduzir custos de produção.

    Gabarito: CERTO

  • ADMINISTRAÇÃO CIENTIFICA –Taylor

    Os elementos da Administração Científica podem ser assim resumidos:

    • estudo de tempos e padrões de produção;

    • supervisão funcional;

    • padronização de máquinas, ferramentas, instrumentos e materiais;

    • planejamento do desenho de tarefas e cargos;

    • princípio de execução;

    • prêmios de produção pela execução eficiente das tarefas;

    • definição de rotina de tarefa.

    Administração cientifica (Taylor)

    §Eliminação dos desperdícios de esforços e movimentos inúteis

    §Racionalização da seleção dos operários e sua adaptação ao trabalho

    §Facilita o treinamento e melhora a eficiência e o rendimento

    §Estudos dos tempos e movimentos

    §Origem a linhas de montagem

    §Produção em massa

    A organização racional do trabalho é a substituição de métodos empíricos e rudimentares por métodos científicos em todos os ofícios.

    Segundo Chiavenato (2003)5, a ORT é baseada nos seguintes princípios:

    • Análise do trabalho e estudo dos tempos e movimentos;

    • Estudo da fadiga humana;

    • Divisão do trabalho e especialização do operário;

    • Desenho de cargos e tarefas;

    • Incentivos salariais e prêmios de produção;

    • Conceito de Homo Economicus (Homem Econômico);

    • Condições ambientais de trabalho, como iluminação e conforto;

    • Padronização de métodos e ferramentas;

    • Supervisão funcional.

    Fonte: pdf do Gran.