SóProvas


ID
115507
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AGU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973

De acordo com os procedimentos cautelares em espécie, julgue
os itens a seguir.

Enquanto o seqüestro se caracteriza por garantir futura execução por quantia certa, seqüestrando-se o suficiente para a satisfação de dado crédito, o arresto tem por fito conservar determinada coisa litigiosa, recaindo, assim, sobre coisa certa.

Alternativas
Comentários
  • Os conceitos estão exatamente invertidos.
  • Ao contrário:O arresto recai sobre bens indeterminados do devedor, podendo estes bens consistir em móveis, imóveis, créditos etc. Ao final, se resolve em penhora;Já o sequestro, tem como finalidade garantir a execução para entrega de coisa certa e, por isso mesmo, seu objeto recai em coisa determinada, incidindo tanto sobre bens móveis, como imóveis e também semoventes, mas tem que ser exatamente aquele bem disputado pelas partes, ou que será objeto de demanda futura. Ao finam, se resolve em depósito.
  • ITEM ERRADO.O ARRESTO é medida cautelar de apreensão de bens INDETERMINADOS com o fim de garantir execução por QUANTIA CERTA.Já o SEQUESTRO, é medida de apreensão de bem DETERMINADO que visa garantir futura execução para ENTREGA DE COISA CERTA.Fonte: Elpídio Donizetti, Curso Didátirco de Direito Processual Civil.
  • DIFERENÇAS ENTRE ARRESTO E SEQUESTRO:
    1. O arresto é medida cautelar que visa assegurar a eficácia de futura execução por QUANTIA CERTA. O seqüestro protege execução para entrega de COISA CERTA.
    2. O arresto incide sobre quaisquer bens do demandado. O seqüestro, sobre bem específico – daí a necessidade de se descrever, na petição inicial, o bem a ser seqüestrado e o local em que se encontra.
    3. O arresto comporta substituição (art. 805 do CPC), o sequestro não.
     

  • Só para facilitar a visualização segue um quadro entre as principais distinções, com ele dá pra resolver boa parte das questões que envolvem arresto e sequestro:

    Arresto

    Sequestro

    Tutela (protege) a execução de dívida, objetivando arrecadar quaisquer bens que possam garantir o credor, na execução da dívida

    Tutela (protege) a execução de coisa certa. Protege o credor de bem determinado, sobre o qual pesa um litígio

    Não há litígio sobre a coisa em que incide o arresto (sabe-se quem é o dono)

    Há dúvidas de quem seja o dono da coisa, assim, a coisa é litigiosa

    A ação principal será quase sempre (porque existe execução contra devedor insolvente) uma execução por quantia certa contra devedor solvente

    A ação principal será aquela em que se outorgará o bem determinado a um dos litigantes (entrega da coisa certa)


    Fonte:http://www.jurisway.org.br/v2/cursoonline.asp?id_curso=914&id_titulo=11279&pagina=6
  • O arresto é cabível quando :

    - Tutela (protege) a execução de dívida, objetivando arrecadar quaisquer bens que possam garantir o credor, na execução da dívida;

    - Não há litígio sobre a coisa em que incide o arresto (sabe-se quem é o dono);

    Já o sequestro é cabível quando:

    - Tutela (protege) a execução de coisa certa. Protege o credor de bem determinado, sobre o qual pesa um litígio.

    - Há dúvidas de quem seja o dono da coisa, assim, a coisa é litigiosa.
  • É exatamente o contrário.