-
Comentário do professor Claudenir Brito (estratégia concursos): Não há como eliminar o risco de detecção, ou seja, o risco de que o auditor não detecte uma distorção relevante que possa existir no objeto auditado. A auditoria é realizada por meio de amostragem, testes e procedimentos. O que se pode concluir é por uma razoável segurança de que o trabalho foi realizado corretamente.
-
Os auditores internos devem aplicar cuidados e habilidades esperados de um profissional razoavelmente prudente e competente. Zelo profissional devido não implica infalibilidade.
-
"Aplicando o devido zelo profissional, a equipe de auditoria elimina certamente a margem de erro própria dos trabalhos realizados por amostragem ou outros sistemas de testes equivalentes"
Não elimina e não há como eliminar, porém diminuem o risco da auditoria.
-
Não se elimina riscos-------------------> leva-se a um nível aceitável/razoável de segurança.
-
A Amostragem em auditoria é a aplicação de procedimentos de auditoria em menos de
100% dos itens de população relevante para fins de auditoria, de maneira que todas as
unidades de amostragem tenham a mesma chance de serem selecionadas para
proporcionar uma base razoável que possibilite o auditor concluir sobre toda a
população.
Observe que é uma base razoável, e não isenta de erro. O Risco de amostragem, que é o risco de que a conclusão do auditor, com base em amostra,
pudesse ser diferente se toda a população fosse sujeita ao mesmo procedimento de
auditoria, está sempre presente.
Gabarito: ERRADO.
-
questão intuitiva e bem lógica. Nos trabalhos de auditoria, seja a auditoria governamental ou a auditoria privada, sempre haverá uma margem de erro própria dos trabalhos, pois não há como eliminar os riscos (sempre haverá um risco inerente envolvido nos trabalhos). Portanto, não existe essa possibilidade de ELIMINAR a margem de erro, e sim de DIMINUIR essa margem de erro.
Gabarito: ERRADO
-
Ao utilizar a amostragem, trabalharemos com riscos calculados. Por melhor que seja o teste, sempre haverá algum risco; pois, na amostragem, examina-se apenas uma parte da população. O zelo profissional poderá contribuir para que os testes efetuados estejam dentro do padrão de risco aceitável e da melhor técnica, mas, por si só, não elimina (100%) a possibilidade de distorções. Não existe risco zero. Nem mesmo num exame integral (100% da população) estaríamos livres do risco, pois o julgamento humano é falho, sistemas falham etc.
Resposta: Errado
-
Eliminar NÃO, MITIGAR, reduzir, SIM.
Bons estudos.
-
Gabarito: ERRADO
Em amostragem SEMPRE haverá margem de erro, visto que os procedimentos é em menos de 100% dos itens da população. Observe que existe é base razoável para o auditor concluir.
NBC TA 530,
Amostragem em auditoria é a aplicação de procedimentos de auditoria em menos de 100% dos itens de população relevante para fins de auditoria, de maneira que todas as unidades de amostragem tenham a mesma chance de serem selecionadas para proporcionar uma base razoável que possibilite o auditor concluir sobre toda a população.
-
Pelo contrário. Se o auditor utilizar a amostragem, nós sempre teremos algum grau de margem de erro. Isso ocorre porque o sempre teremos algum risco de amostragem.
A única forma de não corrermos este risco é se fizermos censo, analisando toda a população.
Mas se fizer amostragem, estamos correndo o risco de amostragem. O que o auditor precisa fazer é adequar o risco da amostra a um que seja tolerável.
Vale lembrar que a própria auditoria não elimina o erro, pois ela é capaz de fornecer apenas segurarão razoável (e não absoluta)..
Resposta: Errado