SóProvas

ID
1179352
Banca
FCC
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Atenção: Para responder às questões de números 51 a 53, considere o texto abaixo.

     Um Analista de Redes de Computadores deve planejar a instalação física e a configuração lógica de uma rede local de computadores do ambiente de escritório do Tribunal Regional do Trabalho da 16aRegião. Dentre as especificações recebidas, estão: a área total do escritório é de 200 m2, a rede deve interligar 30 computadores, o uso dos computadores é para aplicativos típicos de escritório e TRT da 16a Região contratou o serviço de acesso (provedor) para 100 Mbps.

Após a finalização das escolhas do cabeamento e dos equipamentos, o Analista decidiu configurar logicamente a rede utilizando o conceito de sub-rede na rede local e otimizar o seu desempenho. Para que a sub-rede criada acomode todos os 30 computadores, a máscara de sub-rede utilizada deve ser:

Alternativas
Comentários

  • Letra C.

    Dica: 

    * quantos computadores? 30

    * 255-1-30 = 224


  • Letra C.
11111111.11111111.11111111.11100000, 5 bits para Id dos hosts, ou seja 2^5, 32 endereços, sendo 30 os endereços que podem ser atribuidos aos computadores, logo: 255.255.255.224.

  • Posso estar até falando besteira, gostaria que alguém me orientasse, mas não tem a palavra somente 30 máquinas, pensando como analista eu colocaria a máscara da letra C, pois poderia depois incluir mais máquinas caso precise.

    em relação a letra C ela nos dará 32 IPs, sendo que temos que tirar o endereço da rede que é o unicast e temos que tirar o endereço de broadcast. Então sobrará exatamente 30 IPs.

  • Penso da mesma forma que o José. Um analista colocar a mask 255.255.255.224 para acoplar 30 máquinas é no mínimo burrice. Essa rede já iniciaria terminada. Impossível incluir outro computador pois não teria mais IP disponível. Sem contar que impressoras de rede, servidores e outros hardwares como switches, roteadores e afins não existiria. A FCC usou só a matemática e esqueceu da lógica.

  • Vocês estão certos. Nenhum analista de redes calcula o número exato de IPs. Mas o que a questão quis saber é se você sabe calcular IPs.

  • Msk: 224  
    224 equiavale a 11100000 em binário

    Temos 111 como endereços de rede e 00000 como endereços de host. 
    A conta para encontrar a quantidade max de computadores é a seguinte: 2^5 - 2 = 30.
     Fica 2 elevado a 5 porque 5 é o número de bits que estão endereçando hosts (00000) e -2 porque devemos tirar os dois especiais (rede e broadcast).

  • Outra dica. 

    Peguem o valor fixo de 256 e vão subtraindo pelos valores do octeto diferente de 255.

    a)256-252=4 hosts(está contando com o valor da rede e o de brodcast)

    b)256-240=16 hosts(idem)

    c)256-224=32(tirando o de brodcast e de rede fica 30 endereços disponíveis)

    d)256-192=64

  • Esta questão não está correta, como ele não fala em qual a máscara para atender de forma mínima a quantidade de máquinas e nem cita quantidade de sub-redes, a letra D também atende a solução.

  • pq o -1????

  • Um bom link para reforçar os estudos de CIDR e Máscaras de tamanho variável:

    http://www.hardware.com.br/livros/redes/cidr-mascaras-tamanho-variavel.html

  • podemos usar 8 bits

    2 elevado a 5 = 32-2 = 30 hosts com ip's válidos
    e 2 elevado a 3 = 16 subredes

    Temos o necessário para nossa rede, ficando 11100000 ou 224.

  •  a) 255.255.255.252 - ERRADO. 2^2 = 4 - 2 (end. rede e bradcast) = 2 IPs disponíveis para computadores.

     b) 255.255.255.240 - ERRADO. 2^4 = 16 - 2 = 14 IPs disponíveis para computadores.

     c) 255.255.255.224 - CERTO. 2^5 = 32 - 2 = 30 IPs dispoíveis para computadores.

     d) 255.255.255.192 - Deveria ser considerado como CERTO TB. Já que 2^6 = 64 - 2 = 62 IPs disponíveis para computadores.

     e) 255.255.255.255 - ERRADO.

  • Pessoal, a questão fala em "otimização de desempenho". Ou seja, quanto menor o domínio de colisão, melhor será o desempenho da rede. Mesmo sabendo que a alternativa "D" também solucionaria o problema, quem formulou a questão em nenhum momento deixou "brechas" para futuras ampliações da rede e sim direcionou o enunciado apenas a melhor resolução do cenário atual.

  • Em uma máscara de rede (transformada em binário), a sequência de "bits 1" representa a quantidade de bits que será usada para endereçar a rede e a sequência de "bits 0" representa a quantidade de bits que será usada para endereçar hosts.

    30 em binário = 11110. Portanto serão necessários 5 bits para endereçar 30 micros.

    A máscara (em binário) que comporta 30 micros: 11111111.11111111.11111111.11100000

    Tranformando em decimal -> 255.255.255.224

     

  • Cálculo de sub-rede:

    Primeiramente, para acomodar um número de 30 máquinas é necessário gastar 5 bits. (2^5 = 32)

    O número máximo possível da máscara é de 256 bits( de 0 a 255 ). Dessa forma, basta subtrair o número máximo da sub rede ao número de bits necessários: 256 - 32 = 224.

    Máscara: 255.255.255.224

     

     

  • Alguém poderia me explicar o passo dessa questão, vi os comentários anteriores, mas não consegui entender

  • Minha gente, eu pediria pra anular essa questão ou transferir para a D) a opção certa. A questão explicitou 30 computadores, mas o ROTEADOR precisa de um endereço IP da sub-rede também! E como já comentado, o final 255 é reservado para broadcasting.

  • Concordo com o Jônatas Andrade. O roteador utilizaria um IP da máscara 255.255.255.224 deixando o número de hosts utilizáveis em 29. Nesse caso a máscara 255.255.255.192 seria a correta por acomodar com folga os 30 computadores e o roteador.