-
Dentre os Bancos de Dados listados, apenas o Oracle exige a cláusula INTO do INSERT.
Fonte: Banco de Dados, Uma Visão Prática - Felipe Machado e Mauricio Abreu (p 258)
-
Ton, acho que a alternativa correta, Oracle, está mais relacionado com o tipo VARCHAR2, que creio eu estar presente somente no Oracle. Até pq a questão diz sobre "comparação com tipos nativos de dados", e não com a sintaxe do Insert. Além disso, INSERT INTO faz parte do SQL ANSI, que deve estar presente ou suportado pelos SGBDs.
http://www.w3schools.com/sql/sql_insert.asp
-
Concordo com o Rafael. o INSERT INTO trata-se de SQL.
-
Creio que a resposta esteja baseado no tipo de dado VARCHAR2.
Porque a palavra INTO também é aceita no MySQL.
INSERT [LOW_PRIORITY | DELAYED | HIGH_PRIORITY] [IGNORE]
[INTO] tbl_name
[PARTITION (partition_name
,...)]
[(col_name
,...)]
{VALUES | VALUE} ({expr
| DEFAULT},...),(...),...
[ ON DUPLICATE KEY UPDATE
col_name
=expr
[, col_name
=expr
] ... ]
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/insert.html
-
Tipo de dados de Oracle | Tipo de dados do SQL Server | Alternativas
VARCHAR2([1-4000]) | VARCHAR([1-4000]) | Sim
https://msdn.microsoft.com/pt-br/library/ms151817.aspx