Questão 126406

• Banca: ESAF
• Órgão: Prefeitura de Natal - RN
• Ano: 2008
• Provas: ESAF - 2008 - Prefeitura de Natal - RN - Auditor do Tesouro Municipal - Auditoria - Prova 2
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Testes de Auditoria; Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria

A empresa Celta S.A. apresentou um nível de ociosidade de 30% de sua capacidade instalada. Seu gestor, com o objetivo de apresentar resultados mais condizentes com a performance de seus negócios, decidiu reter essa ociosidade no processo produtivo, dimensionando esses valores e mantendo-os nos estoques. O auditor, ao realizar os testes nas contas de estoques, deve concluir que o saldo da conta:

• A. Estoques está superavaliado, visto que não é permitido no sistema de custeio reconhecer a ociosidade.
• B. Custo das Mercadorias Vendidas está superavaliado por ter reconhecido mais custos do que deveria apropriar aos resultados.
• C. Fornecedores está superavaliado por não ter sido apropriado aos custos dos produtos.
• D. Depreciação está superavaliado, visto ter reconhecido mais depreciação em função da ociosidade.
• E. Estoques está correto, visto que desde que fundamentado a ociosidade pode ser retida nos custos.

Gabarito: E

Comentários

• Resposta - E
  
  Dizer que se vai reter a ociosidade no processo produtivo significa o seguinte:
  
  De toda a capacidade instalada da empresa ela apenas utiliza 70%, mas na hora em que se for fazer a depreciação irá entrar no cálculo  toda essa capacidade, os 100%. O valor dessa depreciação será acrescentado ao custo dos produtos fabricados pela empresa.
  
  Ora, sendo assim, tem 30% ai que não diz respeito ao "trabalho efetivo dos equipamentos", é a parte [ociosa].
  
  E é permitido isso?
  
  É, desde que essa ociosidade não seja decorrente de fatos anormais.
  Exemplos de fatos anormais: Greve, Recessão econômica. Neste caso o valor vai para Despesa.
  
  É isso.
  Até mais.