Questão 126445

• Banca: ESAF
• Órgão: Prefeitura de Natal - RN
• Ano: 2008
• Provas: ESAF - 2008 - Prefeitura de Natal - RN - Auditor do Tesouro Municipal - Auditoria - Prova 2
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Procedimentos e Técnicas de Auditoria; Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria

Constitui-se como elemento que diferencia e conduz a classifi cação de um processo como possível de perda e não como provável de perda:

• A. a tendência jurisprudencial dos tribunais favoráveis à empresa.
• B. as teses já transitadas em tribunais superiores de teor semelhante, que envolvam matéria de direito.
• C. a facilidade do processante dispor de provas documentais ou testemunhais.
• D. as decisões favoráveis e desfavoráveis de primeira instância de forma equilibrada.
• E. a existência de provas periciais contrária à empresa.

Gabarito: D

Comentários

• Isso está em alguma norma de auditoria?

  Se alguém souber, muito obrigado

  
  

• Não sei se tem norma, mas usei um pouco da minha prática de advogado e vou deixar aqui registrado:

  a) a tendência jurisprudencial dos tribunais favoráveis à empresa. PERDA REMOTA 

  b) as teses já transitadas em tribunais superiores de teor semelhante, que envolvam matéria de direito. PERDA REMOTA

  c) a facilidade do processante dispor de provas documentais ou testemunhais. NÃO DA PARA FAZER UM JUÍZO DE VALOR SÓ COM ISSO PORQUE NÃO SABEMOS SE O TEOR DAS PROVAS É FAVORÁVEL OU NÃO

  d) as decisões favoráveis e desfavoráveis de primeira instância de forma equilibrada. PERDA POSSÍVEL ("de cabeça de juiz e bumbum de nenem pode sair qualquer coisa", principalmente em um caso como esse, em que na fase de recursal os desembargadores podem decidir por qualquer lado)

  e) a existência de provas periciais contrária à empresa. PERDA PROVÁVEL

  .

  Gabarito Letra D