De acordo com CIDR, os endereços das classes A, B e C são referenciados respectivamente por /8 /12 e /16.
Letra a: classe A com /24.
Letra b: classe A com /16
Letra c: classe C com /24
Letra d: classe C com /16 (correta)
Letra e: classe C com /27
Pessoal, achei o comentário abaixo no site timaster e, na minha opinião, esclarece algumas dúvidas:
O resumo do qual fala a questão permite agregar numa única entrada da tabela de roteamento várias sub-redes, diminuindo a quantidade de entradas na tabela de roteamento. De forma simples você deverá procurar a máscara de rede que seja MENOR que a classe original do endereço. Por exemplo:
10.0.0.0 máscara 255.255.255.0 - Máscara de subrede "roubou" 16 bits dos hosts, logo não pode estar resumindo nada.
10.1.0.0 máscara 255.255.0.0 - Máscara de subrede "roubou" 8 bits dos hosts, logo não pode estar resumindo nada.
200.1.1.0 máscara 255.255.255.0 - Máscara padrão da classe C. Nem fede nem cheira.
200.1.0.0 máscara 255.255.0.0 - Opa, os bits agora estão roubando os bits da rede, tornando-a mais genérica ainda.
200.1.1.1 máscara 255.255.255.224 - Máscara de subrede "roubou" 3 bits dos hosts, logo não pode estar resumindo nada.
https://groups.google.com/forum/#!topic/timasters/SvvDYeqhLE8