-
O correto seria: "não tem moral"?
-
certo
não tem porque estaria atuando contra os preceitos do decreto 1171/94, que diz:
CAPÍTULO I
Seção I
Das Regras Deontológicas
I - A dignidade, o decoro, o zelo, a eficácia e a consciência dos princípios morais são primados maiores que devem nortear o servidor público, seja no exercício do cargo ou função, ou fora dele, já que refletirá o exercício da vocação do próprio poder estatal. Seus atos, comportamentos e atitudes serão direcionados para a preservação da honra e da tradição dos serviços públicos.
II - O servidor público não poderá jamais desprezar o elemento ético de sua conduta. Assim, não terá que decidir somente entre o legal e o ilegal, o justo e o injusto, o conveniente e o inconveniente, o oportuno e o inoportuno, mas principalmente entre o honesto e o desonesto, consoante as regras contidas no art. 37, caput, e § 4°, da Constituição Federal.
tal decreto diz ainda:
XIV - São deveres fundamentais do servidor público:
c) ser probo, reto, leal e justo, demonstrando toda a integridade do seu caráter, escolhendo sempre, quando estiver diante de duas opções, a melhor e a mais vantajosa para o bem comum;
-
Fico na dúvida, pois ao meu ver, Oportunista não necessário é ser anti-ético, pois se a oportunidade não for ilegal ou indevida acredito poder aproveitar as vantagens que são oferecidas. Acho que a questão leva a várias interpretações pois não cita que seriam indevidas as vantagens.
-
Ué cespe ? kk
-
Eu marquei CERTA.
Na hora, pensei que o servidor que age de forma oportunista quando quer tirar vantagem de alguma coisa, prejudicando o próximo.
Foi anulada porque acredito que o servidor pode retirar vantagens para ele sem ferir os outros.
-
Anulada
Justificativa da banca:
"Por haver divergência doutrinária quanto ao assunto abordado no item, opta-se pela sua anulação."
Questão 22
https://qcon-assets-production.s3.amazonaws.com/concurso/justificativa/3244/antaq-2014-justificativa.pdf
-
Tem muito concurseiro que seria melhor elaborador de questões do que os atuais do Cespe. Sem sarcasmo, não é possível que o camarada não pensa pra fazer uma questão dessas.
Aproveitando a oportunidade, deixo outro recado: vamos ter bom senso amigos. A questão está evidentemente vicíada de erros subjetivos, e tem concurseiro que vem comentar com inúmeros textos de lei. Não é assim. Pelo menos coloque ressalvas.
Forte Abraço! A luta é para todos.
-
Gab: deveria deveria ser CORRETO.
QUESTÃO: Não tem ética o servidor que age de forma oportunista, conforme as vantagens pessoais que possa auferir.
COMENTÁRIO: O servidor deve trabalhar em prol do bem público, descartando qualquer tipo de vantagem pessoal que possa receber.
-
"Não tem ética" ja começa errando por aqui...
muitos doutrinadores acreditam que não exite pessoa sem etica.
Ética é o conjunto de valores e princípios que eu e você usamos para decidir as três grandes questões da vida: "Quero - Devo - Posso"
-
Se for olhar pela doutrina já estaria errada a questão,pois poderia de acordo com Weber a ética do oportunismo ou da conveniência,que é a ética da responsabilidade.Mas de acordo com o decreto 1.171 realmente não teria ética não este servidor citado.A banca anulou pq no enunciado não fala de acordo com o decreto.
-
A moral do oportunismo é eminentemente egoísta, consiste naquela ideia de levar “vantagem em tudo”, “é bom quando é bom para mim”, de “dar jeitinho”, “cada um por si”, 14 “salve-se quem puder”, de valer-se da ingenuidade alheia. Inclusive, o ideal é que isso não se torne público, afinal, este é um discurso oficioso. Enfim, a moral do oportunismo é aquela moral que alimenta e sacramenta a hipocrisia, pois, em público, todos simulam ser adeptos da moral da integridade, e o indivíduo que faz uso dela é tido como esperto. Inclusive, essa malandragem é encarada como se fosse uma travessura, como se fizesse parte do cotidiano, ser esperto é uma forma de vencer na vida. E o pior, quem não faz parte deste esquema é taxado de “babaca”, “ingênuo”, “mané”. Na moral do oportunismo os interesses particulares estão acima de todos os demais, e o que importa é o triunfo da conveniência sobre a responsabilidade social. Ou seja, é o extremo da moral da integridade. Quem costuma assumir a moral do oportunismo são aquelas pessoas que valorizam o enriquecimento fácil e rápido. Podemos citar algumas das várias práticas que caracterizam a moral do oportunismo: caixa dois, subornos de fiscais, sonegação fiscal, compra ou venda de produtos sem nota fiscal, fraudes contábeis, formação de cartéis, superfaturamentos, exploração do trabalho infantil, contratação de funcionários sem carteira assinada entre outros. Na moral da integridade prima-se pelo jogo limpo, pois acredita-se que todos irão respeitar as regras, o que gera confiança em pessoas de fora do grupo. Já na moral do oportunismo, não há confiança nas pessoas de fora das “panelinhas”, pois não se tem certeza se o esquema e os jeitinhos para obtenção de vantagens e lucros continuarão em segredo. Infelizmente, existem muitas pessoas que oscilam entre a moral da integridade e moral do oportunismo. Em certos momentos ficam horrorizados com as falcatruas dos políticos, mas quando tem oportunidade, utilizam-se logo do “jeitinho” para receber vantagens. Só é necessário que os interesses próprios sejam ameaçados, que já se tem motivos para quebrar as regras, burlar as normas. Enquanto servidores públicos, nossas ações devem estar respaldadas necessariamente na moral da integridade, pois, como se já não bastasse o caráter hipócrita da moral do oportunismo, ainda garante ao servidor público que ele sofra sanções decorrência do seu uso. Figura 2.1 Integridade x Oportunismo Fonte: http://blogdoparamazonas.blogspot.com.br/ Acessado em: 24/10/2015. 15 O ideal é que na nossa vida prática possamos reavaliar nossas ações em busca de uma sociedade mais justa. Precisamos ir além do discurso e demostrar com atos a nossa vontade de melhorar enquanto coletividade.http://www.cefospe.pe.gov.br/c/document_library/get_file?p_l_id=42653415&folderId=31251181&name=DLFE-160501.pdf
-
Conceito: O que é oportunista: s.m. e s.f. Quem tira proveito das oportunidades em benefício próprio.
A questão está certa, pois o servidor público, não pode agir em interesse próprio, mas; sim, em observância ao interesse público, colorário do bem comum.
olha eu utilizando o colorário do CESPE haha.