SóProvas


ID
1313092
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-DFT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Brasília – DF, 24 de outubro de 2012.

Assunto:   retificação do Relatório Justiça em Números no
                 sítio do Conselho Nacional de Justiça

                 Senhor Presidente,

                Como é do conhecimento de Vossa Excelência, o
Departamento de Pesquisas Judiciárias do Conselho Nacional
de Justiça oferece aos tribunais a oportunidade de retificarem
os respectivos dados após publicação dos relatórios do
Sistema Justiça em Números. Em abril de 2012, o TJDFT
promoveu, na base de dados desse sistema, a correção de
seus indicadores relativos aos anos de 2009, 2010 e 2011.
               Entretanto, no Relatório Justiça em Números 2010,
publicado no sítio desse Conselho, não se considerou as
correções efetuadas pelo TJDFT nos seus mencionados
indicadores, o que implicou na apresentação, nesse referido
relatório, de informações equivocadas a respeito desta Corte de
Justiça.
               Como o resultado apresentado não reflete a realidade
da Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, solicita-se a
Vossa Excelência a republicação do Relatório Justiça em
Números ou, caso não seja possível, a publicação de erratas
com os dados corretos referentes ao TJDFT.

              Respeitosamente,

                  Desembargador Fulano
                        Presidente do
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios


Considerando as disposições do Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue o seguinte item, relativo ao documento oficial acima, reproduzido, com adaptações, do sítio www.tjdft.jus.br.

Para se adequar o parágrafo iniciado pela expressão “Entretanto” ao padrão culto exigido nas comunicações oficiais, seria suficiente reescrever a oração “não se considerou as correções efetuadas pelo TJDFT nos seus mencionados indicadores” da seguinte forma: não foram consideradas as correções efetuadas pelo TJDFT nos seus mencionados indicadores.

Alternativas
Comentários
  • Existe ainda outro erro que é quanto à regência do verbo "implicar".

    Implicar - VTD - acarretar
    Implicar - VTI  - bulling

    Portanto o correto é:

    Entretanto, no Relatório Justiça em Números 2010, publicado no sítio desse Conselho, não foram consideradas as correções efetuadas pelo TJDFT nos seus mencionados indicadores, o que implicou a apresentação, nesse referido relatório, de informações equivocadas a respeito desta Corte de Justiça.


  • Depois de quebrar a cuca, e assistir ao vídeo do prof, compreendi. Ou seja, pelo que entendi, tal reescritura não é SUFICIENTE para tornar a escrita culta, mas sim o texto como um todo, e a regência do verbo "implicar" está errada. 

    Excelente questão.

  • Gente, fiquei com dúvida em relação ao "desta" na última linha do parágrafo em questão. Há algum erro?

  • Mah, espero que isto responda tua dúvida:


    PRONOMES DEMONSTRATIVOS: 

    São pronomes que situam o ser no espaço e no tempo, tomando como ponto de referência as pessoas gramaticais. 

    ✗ (D)este – (d)esta – (d)isto: indicam que o ser está perto do falante. Ex.: "(...) a respeito desta (perto do falante) Corte de
    Justiça." 

    ✗ Esse – essa – isso: indicam que o ser está perto do ouvinte. Também são empregados com segunda referência a pessoa ou coisa. Ex.: Antonio Moraes foi contratado em 1990 para o setor de RH. Esse funcionário... 

    ✗ Aquele – aquela – aquilo: indicam que o ser está afastado do falante e do ouvinte. Ex.: Feche aquela porta (aquela lá). 


    Na minha opinião, não há erro. Ele subentende estar falando sobre a corte a qual ele preside (TJDFT). 


    Fonte bibliográfica: http://www.vitoria.es.gov.br/arquivos/20090916_manual_redacao_oficial.pdf

  • ERRADO.

    O termo "o que implicou na apresentação" está errado porque nesse caso o verbo não pede preposição.

  • Questão complicada. Por partes:

     

    Segundo parágrafo:

     

    Entretanto, no Relatório Justiça em Números 2010, publicado no sítio desse Conselho, não se considerou as correções efetuadas pelo TJDFT nos seus mencionados indicadores, o que implicou na apresentação, nesse referido relatório, de informações equivocadas a respeito desta Corte de Justiça.

     

    Enunciado:

     

    Para se adequar o parágrafo iniciado pela expressão "Entretanto" ao padrão culto exigido nas comunicações oficiais, seria suficiente reescrever a oração "não se considerou as correções efetuadas pelo TJDFT nos seus mencionados indicadores" da seguinte forma: "não foram consideradas as correções efetuadas pelo TJDFT nos seus mencionados indicadores".

     

    Gab: E.

     

    Embora o trecho não foram consideradas as correções efetuadas pelo TJDFT nos seus mencionados indicadores esteja correto, o trecho o que implicou na apresentação está errado, pois implicar no sentido de acarretar é VTD. 

     

    A reescrita estaria correta desse modo:

     

    Entretanto, no Relatório Justiça em Números 2010, publicado no sítio desse Conselho, não foram consideradas as correções efetuadas pelo TJDFT nos seus mencionados indicadores, o que implicou a apresentação, nesse referido relatório, de informações equivocadas a respeito desta Corte de Justiça.

  • Para se adequar o parágrafo iniciado pela expressão “Entretanto” ao padrão culto exigido nas comunicações oficiais, seria suficiente reescrever a oração...

    Não seria suficiente para adequar todo o parágrafo visto que temos erros gramaticais logo após a proposta sugerida.

    Questão muito boa. Cobra atenção do candidato para o que está se pedindo: "todo o parágrafo".