Questão Q438638

Durante a realização de uma perícia em determinada obra, em que um viaduto entrou em colapso e desmoronou antes da entrega, foi constatado que o engenheiro responsável técnico pela obra foi negligente no controle da execução do concreto. Além disso, verificou-se que o engenheiro responsável pela perícia possuia formação apenas em engenharia mecânica. Por fim, foi constatado erro de projeto estrutural, relatado no diário de obras pelo próprio engenheiro responsável técnico, porém, a fiscalização determinou a continuidade dos trabalhos sem consulta ao projetista ou alteração do projeto.

Com base nessa situação hipotética, julgue o próximo item.

Caso seja constatada a negligência, o engenheiro responsável técnico pela obra estará sujeito à sindicância, podendo ser autuado por acobertamento.

Alternativas

Certo

Errado

Comentários

Certo, Res. 019/85 Quando o ERRO TÉCNICO é decorrente da negligência do Profissional, deverá o mesmo ser prontamente autuado por infringência da Lei nº 5.194/66, Art. 6º, alínea "c" (Acobertamento).
acobertamento é mesmo que fingimento

:)
a perícia será considerada nula, pois o engenheiro mecânico não possui capacidade técnica para realizar tal perícia. Logo não há o que se falar em sindicância
@ROBSON JUNIOR PEREIRA PERES, não foi isso que a banca perguntou...
sindicância?
como ser constatada a negligência se o engenheiro responsável da obra relatou no livro de ordem " diário de obra"???? como poderá ser autuado por acobertamento se ele registrou no livro ????? questão está errada.
O estranho é essa questão estar no PDF 2.0 na matéria de acesso a informação. kkk
Qual a relação dessa questão com a LAI ?
Eu acertei sem entender kkkkkk só pq estava no PDF 2.0.
Vc pensa: tô entendendo o conteúdo msm?? kkkk.
Notifiquem o erro tbm.
Não entendi porque autuado por acobertamento? A perícia foi contratada pelo engenheiro negligente?

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso