SóProvas


ID
1374334
Banca
FCC
Órgão
TRT - 13ª Região (PB)
Ano
2014
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Após um treinamento, foi aplicado um instrumento de avaliação que mede se o treinando está aplicando ou não em seu trabalho aquilo que lhe foi ensinado. Esse instrumento foi elaborado utilizando o critério do nível de

Alternativas
Comentários
  • Não deveria Reação? Questão, ao meu ver, capciosa. Doutrina? Inbox, por favore.

  • Dentre os atuais modelos que avaliam e validam os programas de treinamento, o que mais se destaca é o proposto por Kirkpatrick (1977), que divide o processo de avaliação em quatro níveis: reações, comportamento, aprendizado e resultados. O critério de reações avalia a satisfação do treinando em relação ao programa, considera-se como satisfatório ou não e o quanto acredita ter aprendido com o treinamento. O critério de aprendizado analisa quanto conhecimento foi transferido aos participantes durante o treinamento. Já o critério do comportamento verifica se o aprendiz realmente está fazendo aquilo que lhe foi ensinado durante o treinamento.  E, por último, o critério dos resultados avalia se o programa teve ou não os resultados esperados.


    O que eu achei mais próximo da resposta foi isso. Mas o que é engraçado é que essa classificação "desempenho", na verdade, seria "comportamento" que nem sequer tem nas alternativas.

  • Para resolver essa questão, é necessário conhecer os níveis do processo de avaliação, proposto por  Kirkpatrick e fortemente explorado pelas bancas, principalmente a FCC. São eles:

     - Reação: meda a satisfação dos treinandos em relação ao conteúdo, materiais, instrutor e método do treinamento;

     - Aprendizado: mensura as alterações na percepção da realidade e os conhecimentos proporcionados pelo treinamento;

     - Comportamento (impacto): mensura qual foi o impacto do treinamento no desempenho dos treinandos;

     - Resultado: mensura qual foi a importância do treinamento no alcance dos objetivos organizacionais

     - Retorno do Investimento: proposto por Chiavenato, apesar de não fazer parte dos níveis originais de Kirkpatrick, alguns autores acham interessante avaliar o retorno financeiro gerado pelo treinamento, através do aumento da produtividade, ou redução dos desperdícios.


    Fonte: facebook.com/admfederal

  • tem DESEMPENHO SIM! 

    Além disso, quanto ao atendimento dos objetivos do treinamento, costumava-se falar em 4 níveis de resultados que deveriam ser considerados,

    segundo o modelo de Kirkpatrick. Hoje existem cinco, pois houve a adição de mais um (Chiavenato, 2010):

    1. Reação: deve ser medida a satisfação do usuário do

    treinamento. É também chamado de “teste do sorriso”;

    2. Aprendizado: é a avaliação sobre os conhecimentos, habilidades

    e comportamentos aprendidos com base no treinamento;

    3. Desempenho: é a avaliação do impacto daquilo que foi aprendido no desempenho posterior do individuo.

    4. Resultado: é a avaliação do resultado do treinamento sobre os

    resultados da organização como um todo e sobre o atingimento

    de seus objetivos;

    Prof. Carlos Xavier - estratégia concursos.

  • Desisto, por hj. Pra responder questões de GP da FCC tem que estar com a cabeça muito fria! 

  • No final das contas, ADM se aprende assim (com base no comentário da Ana Carolina):

     

    1. (nome inventado pela FCC): deve ser medida a satisfação do usuário do treinamento. É também chamado de “teste do sorriso”;

    2. (nome inventando pela FCC): é a avaliação sobre os conhecimentos, habilidades e comportamentos aprendidos com base no treinamento;

    3. (nome inventado pela FCC): é a avaliação do impacto daquilo que foi aprendido no desempenho posterior do individuo.

    4. (nome invetando pela FCC): é a avaliação do resultado do treinamento sobre os resultados da organização como um todo e sobre o atingimento

  • O nível de desempenho avalia a mudança de comportamento.

  • Será que eu, nas questão discursivas, posso, também, inventar nomes aleatórios pra teorias criadas por outras pessoas??

    Porque a FCC sempre faz isso...

  • Quanto ao atendimento dos objetivos do treinamento, costumava-se falar em 4 níveis de resultados que deveriam ser considerados, segundo o modelo de Kirkpatrick. Hoje existem cinco, pois houve a adição de mais um (Chiavenato, 2010):

    1. Reação: deve ser medida a satisfação do usuário do treinamento. É também chamado de "teste do sorriso"

    2. Aprendizado: é a avaliação, por meio de testes e provas, sobre os conhecimentos, habilidades e comportamentos aprendidos com base no treinamento;

    3. Desempenho/impacto no trabalho/comportamento: é a avaliação sobre a mudança de desempenho do indivíduo entre o momento anterior e o posterior ao treinamento.

    4. Resultado: é a avaliação do resultado do treinamento sobre os resultados da organização como um todo e sobre o atingimento de seus objetivos;

    5. Retorno do investimento: trata-se de avaliar o valor agregado pelo treinamento à organização e compará-lo com o investimento que foi necessário.