SóProvas


ID
1380712
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito da Criança e do Adolescente - Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) - Lei nº 8.069 de 1990

A respeito de aspectos penais e processuais penais do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e da Lei dos Crimes Ambientais (Lei n.° 9.605/1998), julgue o seguinte item.
Considere que Sílvio, de vinte e cinco anos de idade, integrante de uma organização criminosa, com a intenção de aliciar menores para a prática de delitos, tenha acessado a sala de bate-papo em uma rede social na Internet e, após longa conversa, tenha induzido um menor a subtrair veículo de terceiro. Nessa situação hipotética, segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para que Sílvio possa responder por crime tipificado no ECA, é necessário que seja provada a efetiva corrupção do menor.

Alternativas
Comentários
  •  Súmula 500 do STJ

    A configuração do crime do art. 244-B do ECA independe de prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal.


    Gabarito: ERRADO

  • ERRADO

    Complementando, além da Súmula 500 do STJ, esse é um tema recorrente nas provas do CESPE:

    Q402854 Prova: CESPE - 2014 - TJ-SE - Analista Judiciário - Direito

    Para a configuração do crime de corrupção de menores, previsto no ECA, não se faz necessária prova da efetiva corrupção do menor, uma vez que se trata de delito formal. (certo)


    • Q316659  Prova: CESPE - 2013 - TJ-DF - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador

    O ato de corromper menor de dezoito anos de idade ou de facilitar a sua corrupção para a prática de infração penal é considerado delito formal, cuja caracterização demanda a coautoria ou participação de indivíduo maior de idade, majorando-se a pena caso o delito perpetrado em decorrência da corrupção seja hediondo. (certo)


     Q343510  Prova: CESPE - 2013 - DPE-DF - Defensor Público

    Conforme jurisprudência consolidada do STF e do STJ, para a configuração do crime de corrupção de menores, previsto na Lei n.º 8.069/1990, são necessárias provas de que a participação na prática do crime efetivamente corrompeu o menor de dezoito anos de idade. (ERRADO. Vide comentário anterior).

  • O crime de corrupção de menores é crime FORMAL, assim, NÃO se exige prova de que o menor tenha sido corrompido, visto que nesta espécie de crime não é necessária a ocorrência de um resultado naturalístico. Desse modo, a simples participação do menor na infração penal já é suficiente para a configuração do crime.

  • Súmula 500: a configuração do crime previsto no artigo 244-B do Estatuto da Criança e do Adolescente independe da prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal.

  • GABARITO (ERRADO)

    Para descontrair, no mínimo , no mínimo seria corrupção de menor tentado!! Inferimento jurídico pode te salvar, mano!!!

  • a tipificação do crime independe do menor ter praticado o crime. 

  • O delito de corrupção de menores é crime FORMAL, independendo da ocorrência ou não do resultado material do crime para a sua consumação!
    Mesmo que ele não tenha, de fato, se corrompido com esta realização de um fato criminoso, estará o crime de corrupção de menores tipificado e devidamente consumado!
    É o entendimento do STJ, em sua súmula 500!
    Gabarito: Erradíssimo!!!

  • Súmula 500/STJ: A configuração do crime do art. 244-B do ECA (corrupção de menores) independe da prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal. 

  • Só para reforçar:

    Crime material -  é aquele que se consuma com o resultado e, se o resultado não ocorrer, será punido sua tentativa. Ex:homicídio.
    Crime formal - é aquele que se consuma antecipadamente, sem dependência de ocorrer ou não o resultado desejado pelo agente. O resultado é mero exaurimento do crime. Ex: Crime de corrupção de menor do ECA (art. 244-B) 

     Súmula 500 do STJ: A configuração do crime do art. 244-B do ECA independe de prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal.

    Obs: O crime de corrupção de menor do Código Penal (art. 218) é material, já que para a consumação, é necessário que a vítima pratique o ato a que fora induzida. Caso não o faça por razão alheia à vontade do aliciador, o crime ficará na esfera da tentativa. 

     Corrupção de menores (código penal)

    Art. 218.  Induzir alguém menor de 14 (catorze) anos a satisfazer a lascívia de outrem: 

    Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.


    Corrupção de menor (ECA)

    Art. 244-B.  Corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 (dezoito) anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-la:

    Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. 



    "Você não é derrotado quando perde, você é derrotado quando desiste."




  • (E)

    O art. 40, VI, da Lei de Drogas, tipifica causa de aumento de pena para as hipóteses em que o crime “envolver ou visar a atingir criança ou adolescente”, e o art. 244-B, do Estatuto da Criança e do Adolescente, tipifica crime específico, de corrupção de menores,(1) nos seguintes termos: “Corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 (dezoito) anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-la. Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos”. De relevo para as reflexões que seguem, diz ainda o § 2º do mesmo dispositivo que as penas previstas no caput serão aumentadas de um terço no caso de a infração cometida ou induzida estar incluída no rol do art. 1º da Lei n. 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos).

  • Corrupção de menor (ECA)

    Art. 244-B.  Corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 (dezoito) anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-la:

    Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. 


    "Você não é derrotado quando perde, você é derrotado quando desiste."

  • O item está ERRADO. O crime praticado por Silvio é o corrupção de menores, previsto no artigo 244-B do ECA (Lei 8.069/90):
    Art. 244-B.  Corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 (dezoito) anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-la:        (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

    Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.        (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

    § 1o  Incorre nas penas previstas no caput deste artigo quem pratica as condutas ali tipificadas utilizando-se de quaisquer meios eletrônicos, inclusive salas de bate-papo da internet.         (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

    § 2o  As penas previstas no caput deste artigo são aumentadas de um terço no caso de a infração cometida ou induzida estar incluída no rol do art. 1o da Lei no 8.072, de 25 de julho de 1990(Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

    De acordo com o enunciado de Súmula 500 do STJ, "a configuração do crime do art. 244-B do ECA independe da prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal".

    RESPOSTA: ERRADO.
  • GABARITO: ERRADO

     

     

    Súmula 500 do STJ, "a configuração do crime do art. 244-B do ECA independe da prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal".

     

    Lei 8.069/90 - ECA

     

    Art. 244-B. Corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 (dezoito) anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-la: (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

     

    Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

     

    § 1o Incorre nas penas previstas no caput deste artigo quem pratica as condutas ali tipificadas utilizando-se de quaisquer meios eletrônicos, inclusive salas de bate-papo da internet. (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

     

    § 2o As penas previstas no caput deste artigo são aumentadas de um terço no caso de a infração cometida ou induzida estar incluída no rol do art. 1o da Lei no 8.072, de 25 de julho de 1990. (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

     

  • Quando leio esse artigo imagino a situação:

    Silvio: E ai quem aqui ta afim de TC e roubar um carro?

     

  • O crime de corrupção do menor, previsto no ECA, é delito FORMAL, ou seja, independe do resultado para consumar, basta que o agente pratique a conduta.

  • imaginei a hipótese: se um menor fosse apreendido e tivesse dentro de uma  viatura indo para a delegacia, mesmo ele não me conhecendo falasse aos policias que fui eu que pedi para ele roubar um veículo, então.... Eu estaria frito? Corta pra mim produção!

  • como materializar a pratica do delito do agente se na questao nao diz que foi comprovado o delito! pois tem que ter prova tipo (conersa no bate papo na internet) para se materializar a culpa do agente!

    se for assim qualquer um do povo pode ser acusado por um menor sem ao menos nunca ter tido contato algum com ele!

  • errei por interpretar que a "a efetiva corrupção do menor" que deveria ser comprovada era o fato de corromper, no caso, seriam as conversas de induzimento e instigação à pratica criminosa, e não o delito do adolescente.

  • EU ENTENDO A INTERPRETAÇÃO DE MUITOS, MAS TEMOS QUE VER A BANCA E NESSE CASO O CRIME É FORMAL, OU SEJA NÃO PRECISA DE SER PRATICADO O DELITO SÓ AO INDUZIR O MENOR JÁ ESTÁ CONFIGURADO O CRIME, INDEPENDENTE DE O MENOR PRATICAR OU NÃO.

     

  • Mano, os "tarado" da internet conseguem convencer até "muleque europeu" a entrar no Estado Islâmico. A internet é uma maravilha e, ao mesmo tempo, pode ser muito perigosa.

     

    Pior mesmo é a Rede Globo que consegue covencer o povo pobre de votar na burguesia (Renan Calheiros ad eternum no Senado) Hehehe

     

    Vida longa à república e à democracia, C.H.

  • Trata-se de crime formal, colegas!

  • A questão mesmo já deixou claro que ele induziu... Portanto,

    244-B do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) independe da prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal”. ... Trata-se de crime formal, que se consuma com a prática de qualquer ato de execução da infração penal com o menor ou com seu simples induzimento.

    Mais uma Sùmula pra confirmar:

    Súmula nº 500 STJ . “A configuração do crime do art. 244-B do ECA independe da prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal.”

  • O crime se consuma antes do menor praticar o ato ilicito.

  • ERRADO

     

    Art. 244-B.  Corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 (dezoito) anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-

    § 1o  Incorre nas penas previstas no caput deste artigo quem pratica as condutas ali tipificadas utilizando-se de quaisquer meios eletrônicos, inclusive salas de bate-papo da internet. 

     

    Crime consumação antecipada/efeitos cortados.

  • Gabarito: Errado.

    Silvio já cometeu o fato típico.

  • Crime formal.

    só o fato dele instiga o menor a praticar ato infracional já é crime.

    Portanto, erradinhodasilvanadavê.k

  • Mesmo que o menor já praticasse condutas criminosas, Silvio poderia ser responsabilizado pela corrupção de menor

  • Independe de o menor já praticar ou não atos infracionais ou de efetivar o ato incitado.

  • Corrupção de menor (ECA)

    Art. 244-B. Corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 (dezoito) anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-la:

    Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. 

  • 2014 e 2018 teve exatamente a mesma questão, será 2021 também ?

  • Art. 244-B. Corromper ou facilitar a corrupção de menor de 18 (dezoito) anos, com ele praticando infração penal ou induzindo-o a praticá-la:        

  • Crime formal! XD

  • Você tem vocação para ser policial? Se realmente é amante da farda, não deixe de seguir o instagram: @veia.policial, lá eu posto várias dicas, conteúdos motivacionais e materiais específicos para carreiras policiais. “MISSÃO DADA É MISSÃO CUMPRIDA, FORÇA E HONRA” !!!

  • súmula vinculante 500 STJ - É delito formal - Não interessa se o menor já é corrompido
  • Corrupção de menores. Crime formal com pena de reclusão de 1 a 4 anos.

    Crime formal: é um crime que independe do resultado.

  • Errado!

    O STJ entende que não é necessária a efetiva corrupção do menor. Trata-se de um delito formal.

    Súmula 500 do STJ

    A configuração do crime do art. 244-B do ECA independe da prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal.