Questão 1405285

• Banca: FUNCAB
• Órgão: SEDS-TO
• Ano: 2014
• Provas: FUNCAB - 2014 - SEDS-TO - Analista em Defesa Social - Psicologia
• Disciplina: Psicologia
• Assuntos: Psicopatologia

De acordo com Canguilhem, em “O normal e o patológico” (2002), o conceito de normatividade vital pode ser explicado como a:

• A. possibilidade de reinvenção da modernidade pelo ser vivo
• B. capacidade do ser vivo de instituir normas para si mesmo.
• C. ausência de normalidade levando ao estado anormal.
• D. constituição de normas de vida a partir da inserção em uma média.

Gabarito: B

Comentários

•  

  Não existe fato que seja normal ou patológico em si. A anomalia e a mutação não são, em si mesmas, patológicas. Elas exprimem outras normas de vida possíveis. Se essas normas forem inferiores às normas anteriores, serão chamadas patológicas. Se, eventualmente, se revelarem equivalentes – no mesmo meio – ou superiores – em outro meio – serão chamadas normais. Sua normalidade advirá de sua normatividade (Canguilhem, 2002, p. 113).

  Não é difícil encontrar nestas reflexões de Canguilhem uma certa posição nietzscheana que procura erigir a criação de valores em vontade de afirmação da vida. Essa reflexão sobre o estatuto ambivalente da anomalia pressupõe, no entanto, que o portador da anomalia possa ser centro produtor de valor e de normatividade. 

  http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000100002

• O conceito de normalidade, para Canguilhem, é filosófico  e normativo. Saúde implica em poder desobedecerproduzir ou comportar uma transformação. A patologia = obediência restrita a norma, perda na capacidade normativa. o Limite entre saúde e doença é singular. 

• Letra B
  Normatividade vital: potência de criação de novas formas de vida; dinâmica da vida para além do dado, estático e modelo mecanizado da normalidade.