-
O ReiserFS foi o primeiro sistema de arquivo com suporte a Journaling (registro de todas as alterações realizadas no sistema de arquivo)
-
Qual o erro da A? Não poderia haver várias partições de tamanho aceito pelo FAT32 nesse disco de 2TB?
-
De fato, letra A tb está correta.
-
o FAT 32 usa 28 bits para endereçamento, então em teoria, permitiria partições de até 8 Terabytes: 2^28 * 32KB (tamanho maximo de cluster)
na prática, ele permite até 2TB
Fonte: https://support.microsoft.com/pt-br/kb/154997
-
Acho que o erro da A é que fala em disco de 2 TB, quando o correto seria partições de até 2TB?
-
Na teoria, o FAT32 pode ter partições de até 8 TB (2^28 * 32 KB), mas existem softwares alternativos que possibilitam o uso de 2 TB. No Win2000 a partição é limitada a 32 GB. O NTFS, por sua vez, realiza um endereçamento de 2^64 com o tamanho do cluster indo até 64 KB (2^64 * 64 KB), podendo chegar a 256 TB de partição.
-
Alguém sabe confirmar o tamanho máximo de uma partição no NTFS? Ou é do mesmo tamanho que no FAT32?
-
Para a pergunta que eu mesma havia feito antes, a resposta está aqui: https://msdn.microsoft.com/pt-br/library/dn466522(v=ws.11).aspx
O NTFS suporta partições de até 256TB! Sendo assim, acredito que o que invalidaria a alternativa A é que a banca não utilizou "até 2TB". Mas parece um detalhe pequeno demais. Acredito que caberia recurso.
Gabarito: D
-
Existe duas respostas para essa questão, pois o FAT 32 SUPORTA 2 TB E O NTFS SUPORTA ACIMAS DOS 2TB. CABERIA ANULAÇÃO, MAS ACHO QUE NINGUÉM ENTROU COM RECURSO E O GABARITO NÃO FOI ANULADO.