Questão 1415398

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Câmara dos Deputados
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área XX
• Disciplina: História
• Assuntos: História do Brasil; República Oligárquica - 1889 a 1930

O fato é que a transição do Império para a República, proclamada em 1889, constituiu a primeira grande mudança de regime político ocorrida desde a Independência. Republicanistas “puros", como Silva Jardim, defendiam uma mudança de regime que, a exemplo da França, tivesse como resultado maior participação da população na vida política nacional. Mas, vitoriosos, os republicanos conservadores, como Campos Sales, mantiveram o modelo de exclusão política e sociocultural sob nova fachada. Ao “parlamentarismo sem povo" do Segundo Reinado, sucedeu uma República praticamente “sem povo", ou seja, sem cidadania democrática.

Adriana Lopez e Carlos Guilherme Mota. História do Brasil: uma interpretação. São Paulo: Ed. SENAC São Paulo, 2008, p. 552.

Tendo o fragmento de texto acima como referência inicial e considerando o contexto histórico brasileiro ao longo da segunda metade do século XIX e da primeira do século XX, julgue o  item a seguir.

A homogeneidade do movimento republicano, nas últimas décadas do século XIX, contrapunha-se à heterogeneidade das forças políticas que sustentavam o regime monárquico, o que facilitou sobremaneira a vitória do golpe de 15 de novembro de 1889.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• 15 de novembro de 1889 - primeiro golpe militar no Brasil

  Não havia homogeneidade do movimento republicano.
  

• 15-11-1889 Proclamação da Republica dos  Estados Unidos  do Brasil. Não teve participação popular,  teve escassa participação popular, então  não é correto falar em ''homogeneidade do movimento popular'' QUESTÃO ERRADA.

• Por que não é correto falar sobre "homogeneidade do movimento republicano"? Alguém poderia explicar?

  Obrigado!

• Carlos, segundo Boris Fausto, o movimento republicano era composto por duas forças distintas: a dos militares e a dos oligarcas regionais.

  Embora ambas convergissem para o fim da monarquia, a primeira objetivava um projeto nacional e modernizante, enquanto a segunda tinha como seus objetivos a manutenção do Brasil como um país agrário exportador e com predomínio das forças tradicionais dos Estados.

• Também achei um pouco estranha... todos estavam lutando por um mesmo objetivo (fim da monarquia) mesmo com ideias diversas...

  Na hora de marcar já sabia que teria uma resposta para cada escolha  rs

• O movimento republicano era extremamente heterogêneo, causa da grande instabilidade política da primeira década da República Velha. Entre suas fileiras, incluiam-se: 

   

  1) Os intelectuais: do Clube Republicano, do jornal "A República", do Manifesto Republicano. Inflamados pela queda de Napoleão III da França (1870), enxergavam no modelo republicano federalista uma solução legítima para os problemas enfrentados pelo Império, desde sua ineficácia administrativa até o desgaste do prestígio monárquico;

  2) A burguesia cafeeira: principalmente de São Paulo, que tinha visto seu poderio econômico multiplicar-se na segunda métade do séc. XIX, mas ainda era mantida afastada do jogo político da Corte, concentrado no Nordeste, Minas Gerais e Rio de Janeiro. Via no movimento republicano e na descentralização do Estado o melhor meio de garantir seus interesses;

  3) Os militares: profissionalizados após a Guerra do Paraguai, e com o jovem oficialato sob influência do positivismo, não só reivindicavam maior participação na vida política nacional, como vinham sendo relegados e até repreendidos nos últimos anos do Império. Foi a tentativa de reorganização da Guarda Nacional e de remoção de batalhões suspeitos pelo Gabinete de Ministros, em ambiente de protestos devido à dissolução da Câmara e atritos entre Igreja e Estado, que criou as condições necessárias para que os republicanos civis instigassem o golpe militar;

  4) Parte da aristocracia escravagista: arruinados pela abolição da escravidão, que não previu indenização aos proprietários de escravos, parte passa a apoiar o movimento republicano "de última hora". No Vale do Paraíba, foram chamados de "Republicanos de 13 de Maio", data de assinatura da Lei Áurea.

   

  Note ainda que, dentro de cada grupo, teremos mais diferenças: republicanos evolucionistas, que preferiam uma transição pacífica após a morte de Dom Pedro II, e republicanos revolucionários, sobretudo da incipiente classe média, formada pelos militares de baixa patente e trabalhadores urbanos. Na República da Espada, teremos choques entre os militares positivistas e os republicanos jacobinos (radicais) acerca dos rumos da política, degradando as relações de Deodoro com o Congresso e abrindo espaço para o protagonismo dos cafeicultores. Divergências entre republicanos nos estados também ocorreram, sendo a causa direta da Revolução Federalista (1893-1895), no Rio Grande do Sul.

• Falou "homogeneidade" marco E.

• Errado. Não havia homogeneidade do movimento republicano, que se dividia basicamente em duas alas: os oligarcas e os militares. Como vimos, as duas alas tinham as suas próprias divisões internas, o que torna a questão incorreta.

  Gabarito: Errado

• Se falar em algo homogêneo em qualquer marco da história brasileira, você já tem um motivo pra desconfiar.