SóProvas


ID
1415431
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2014
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A substituição periódica dos presidentes da República — sempre eleitos pelo Congresso Nacional ou pelo Colégio Eleitoral, ainda que de modo meramente homologatório — abriu, em duas circunstâncias, espaço para que a oposição apresentasse seu programa, mesmo sob a vigência do Ato Institucional n.º 5 (AI–5). A anticandidatura de Ulysses Guimarães, em 1973, e a candidatura do general Euler Bentes Monteiro, em 1978, caracterizaram momentos em que o Movimento Democrático Brasileiro (MDB) usou com habilidade as brechas da legislação autoritária para apresentar ideias e criticar duramente o regime.

Marco Antonio Villa. Ditadura à brasileira: 1964–1985 – A democracia golpeada à esquerda e à direita. São Paulo: LeYa, 2014, p. 374-5 (com adaptações).

Tendo o texto acima como referência inicial e considerando fatos e personagens que se destacaram ao longo do regime autoritário instaurado, no Brasil, em 1964, julgue o  item. 

Nas eleições de 1970 e 1972, as vitórias do regime autoritário foram obtidas por meio do voto, indireto, de deputados estaduais, federais e senadores; nas eleições para prefeitos e vereadores, o eleitorado manifestou-se rotineiramente a favor das candidaturas oposicionistas.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito E. 

    A Arena levou mais da metade das cadeiras nessa eleição, essa questão parece um detalhe, mas ela é fácil, na medida em que é preciso ter em mente que o Congresso sempre foi controlado pela Arena. 

     

     

  • Voto indireto de deputados. Nunca descemos a tal ponto. 

  • Nas eleições municipais de 1972 o Arena simplesmente esmagou o MDB
  • De 1970 a 1972 a ARENA conquista vitórias expressivas em cima do MDB. No entanto, a anticadidatura de Ulisses Guimarães, em 1974, em constestação à eleição colegiada (GEISEL), trouxe ganhos para o MDB, que se expressaram especialmente na primeira eleição parlamentar seguinte, em que há uma derrota da ARENA. O MDB não se tornou o partido majoritário da Câmara, mas tirou do ARENA a maioria qualificada, que lhe permitia promover alterações na Constituição.

  • Gente... Me perdoem, mas não entendi o erro da qustão.

    Alguém pode explicar? Nas eleições indiretas para os altos escalões do executivo (presidente, governadores, prefeitos de capitais...), de fato, não havia vitórias por parte de candidatos do regime militar ao defender suas ideias?

    Outra coisa... em 1970/1972, a população acabou impondo uma derrota ao ARENA elegendo muitos prefeitos do MDB. Qual o erro?

  • O regime militar de 1964 impediu a manifestação mais legítima de cidadania, ao proibir o voto direto para presidente da República e representantes de outros cargos majoritários, como governador, prefeito e senador. Apenas deputados federais, estaduais e vereadores eram escolhidos pelas urnas.

    Em 1968, o presidente Costa e Silva decretou o Ato Institucional número 5, o AI-5, que deu plenos poderes ao governo. O Congresso foi fechado e diversos parlamentares tiveram seus direitos cassados. Partidos políticos foram extintos e o bipartidarismo foi adotado no País: foram criados a Arena, que reunia partidos do governo, e o MDB, que aglutinava as "oposições". Em 1972, foram restauradas as eleições diretas para senador e prefeito, exceto para as capitais.

     

    AI-2 (1965): instituiu eleição indireta para presidente da República.

    AI-3 (1966): Estabelecia eleições indiretas para governador e vice-governador e que os prefeitos das capitais seriam indicados pelos governadores, com aprovação das assembleias legislativas.

  • Questão mais fácil do que parece. Vejam a resposta do Wilson Sato.

  • Me diz uma coisa, se o voto aos cargos majoritários eram indiretos, quem votava? Não seriam os deputados e senadores? 

    Não teria uma ambiguidade nesse ponto na questão?

  • Errado.

     

    Auge do milagre econômico, o eleitorado não se manifestou rotineiramente a favor das candidaturas oposicionistas.

     

    "O partido oficial, Arena, faz a maioria dos vereadores e elege 3.322 prefeitos contra 468 do MDB nas eleições municipais de 1972. O general presidente Emílio Garrastazu Médici celebrou o resultado como um sinal de aprovação direta a seu governo. Nas 20 capitais, estâncias hidrominerais e municípios “de segurança nacional”, houve eleições apenas para vereador. Nessas 181 cidades, os prefeitos foram indicados pelos governadores, todos da Arena  – com exceção da antiga Guanabara, cujo governador também era alinhado ao regime, apesar de filiado ao MDB."

     

  • Errado. O eleitorado se manifestou diretamente a favor da ARENA

    Eleições de 1970 (parlamentares eleitos diretamente e governadores eleitos indiretamente):

    No senado (renovação de 2/3): ARENA com 41 cadeiras contra 5 do MDB

    Na Câmara: ARENA com 223 assentos contra 87 do MDB

    Governadores: TODOS DA ARENA

    Eleições de 1972 (eleições municipais - prefeitos e vereadores eleitos diretamente):

    ARENA elege 3.222 prefeitos contra 468 do PMDB

    Observação: lembrar que durante o Gov. Médici era o período do Milagre Econômico e do auge do futebol brasileiro

    As contestações eleitorais se iniciam nas Eleições de 1974 em que o PMDB aumenta a sua participação, mas mesmo assim NÃO OBTÉM MAIORIA.

    Após a eleição de Ernesto Geisel, houve contestação com a chapa oposicionista de Ulysses Guimarães. No que pese não ter surtido efeito para o cargo de PR, a propaganda eleitoral de Ulysses reverberou nas eleições de 1974

    Eleições de 1974 (parlamentares eleitos diretamente)

    No Senado (renovação de 1/3): Das 22 cadeiras , 16 ficaram com o PMDB

    Na Câmara: ARENA com 203 cadeiras contra 161 do PMDB. Ou seja, avanço do PMDB com relação as eleições anterior. Contudo, ainda não havia maioria.

    Espero ter contribuído. Bons estudos!

  • De 1970 a 1972, a ARENA teve vitórias expressivas sobre o MDB, que soube se recuperar apenas em 1974, com a anticandidatura de Ulysses Guimarães. Com a nova postura, o MDB conseguiu tirar da ARENA a maioria qualificada no Congresso que lhe permitia alterar a Constituição Federal.

    Gabarito: Errado