Questão 1424464

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: MPU
• Ano: 2013
• Provas: CESPE - 2013 - MPU - Analista - Engenharia Civil
• Disciplina: Engenharia Civil
• Assuntos: Edificação; Patologias

Com relação à recuperação das construções, julgue item seguinte.

Um dos principais inconvenientes do reforço de elementos estruturais, especialmente de vigas e pilares em concreto armado, é o fato de que a seção final dos elementos é superior às de projeto, o que pode ser desaconselhável ou antiestético.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Sei lá, acho que isso depende do método de reforço...

• correto!
  no caso do encamisamento sim

• Marquei como certo, porém fiquei pensativo pois realmente depende do método de reforço, a exemplo de encamisamento em pilares com fibra de carbono, em que não se aumenta a seção transversal. Passível de recurso.

• Anula isso!!!

   

  Já fiz reforço em pilares por solda, e as dimensões foram as mesmas do projeto original.

   

  Já participei de encamisamento de pilares, EM QUE AS SEÇÕES FICARAM MAIORES!

   

   

  Depende do tipo de reforço!

• magnus, como vc soldou concreto armado? me ensina?

• A questão deveria ser anulada, mas não pelos apontamentos do @Magnus. Existem fibras de carbono imersas em resina epoxídica que superaram, há 40 anos, esse inconveniente das formas adicionais. 

   

• questão confusa por causa do desaconselhável