-
"Com relação ao sentido e aos aspectos linguísticos do texto acima, julgue o item subsequente."
Como o item não afirma sobre o sentido? kkk
-
Com relação ao sentido e aos aspectos linguísticos do texto acima, julgue o item subsequente.
-
O pior é que a galera curti.
-
Com relação ao sentido e aos aspectos linguísticos do texto acima, julgue o item subsequente.
-
"Com relação ao sentido e aos aspectos linguísticos do texto acima, julgue o item subsequente." que viagem é essa vey kkk
-
Exato, BRUNO S., pior ainda é ser o comentário MAIS CURTIDO!
-
??????
-
Com relação ao sentido e aos aspectos linguísticos do texto acima, julgue o item subsequente.
Tá de sacanagem que não pediu o sentido neh? Só errei por conta disto!
-
Discordo. No cabeçalho da questão fala "Com relação ao sentido e aos aspectos linguísticos do texto acima, julgue o item subsequente", logo tem de se avaliar o sentido também. Questão mal elaborada.
-
esse aí não leu nem a questão direito e quer comentar, fazendo os outros errarem. questão pra anular
-
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk esse aí leu muito a questão viu
-
Errei pelo mesmo motivo, o enunciado pediu o sentido e fazendo a alteração irá mudá-lo sem dúvidas.
-
Gente, o comentário do rapaz está igual ao da professora. Vejam o vídeo dela explicando, ela aponta que quando a Cespe coloca "Com relação ao sentido e aos aspectos linguísticos do texto acima, julgue o item subsequente." NO ENUNCIADO, pode se tratar de qualquer aspecto da língua portuguesa. Se ela não colocou NA ASSERTIVA, ela não cobrou esse conhecimento do aluno. Se o entendimento da banca está correto ou não, ai ja é outra história, mas o comentário dele está de acordo com o do professor.
-
Gente, o comentário do rapaz está igual ao da professora. Vejam o vídeo dela explicando, ela aponta que quando a Cespe coloca "Com relação ao sentido e aos aspectos linguísticos do texto acima, julgue o item subsequente." NO ENUNCIADO, pode se tratar de qualquer aspecto da língua portuguesa. Se ela não colocou NA ASSERTIVA, ela não cobrou esse conhecimento do aluno. Se o entendimento da banca está correto ou não, ai ja é outra história, mas o comentário dele está de acordo com o do professor.
-
a professora viajou legal nessa questão. o item diz "corretamente substituído" no sentido gramatical e de sentidos. ela queria que a assertiva dissesse o quê? "poderia ser sentidamente substituído"?
-
a professora viajou legal nessa questão. o item diz "corretamente substituído" no sentido gramatical e de sentidos. ela queria que a assertiva dissesse o quê? "poderia ser sentidamente substituído"?
-
como esse comentário é o mais curtido?
-
O enunciado descreve "sentido"
-
Na verdade, o comentário do Plínio, que o pessoal aí está criticando muito, está correto sim, com base na explicação da Professora do QC.
Segundo ela, quando a questão fala em "corretamente substituído", está tratando de GRAMÁTICA correta. Logo, o termo "pelo" poderia ser substituído por "ao", sem implicar em erro gramatical.
-
Na verdade, o comentário do Plínio, que o pessoal aí está criticando muito, está correto sim, com base na explicação da Professora do QC.
Segundo ela, quando a questão fala em "corretamente substituído", está tratando de GRAMÁTICA correta. Logo, o termo "pelo" poderia ser substituído por "ao", sem implicar em erro gramatical.
-
Na verdade, o comentário do Plínio, que o pessoal aí está criticando muito, está correto sim, com base na explicação da Professora do QC.
Segundo ela, quando a questão fala em "corretamente substituído", está tratando de GRAMÁTICA correta. Logo, o termo "pelo" poderia ser substituído por "ao", sem implicar em erro gramatical.