SóProvas


ID
1449484
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Tendo como referência as Normas para padronização de documentos da Universidade de Brasília, julgue o item que se segue.

A linguagem adotada na comunicação hipotética a seguir está adequada para compor um ofício:

Senhor Secretário-Executivo,

Agradecendo muitíssimo o convite para a cerimônia de posse do novo Ministro, que se realizará no dia 12 de janeiro de 2015, no Auditório da FUNARTE, comunico sinceramente que, lamentavelmente, em virtude de compromissos anteriormente agendados para esta data, não será possível que eu consiga mesmo ir a esse importantíssimo evento. Farei de tudo. Na oportunidade, agradeço a atenção ao tempo em que desejo sucesso na realização da festança.

Respeitosamente,

[Signatário] Reitor

Alternativas
Comentários
  • Textos oficiais devem ser tratados com IMPESSOALIDADE!!


    GAB:(E).

  • esse oficio não está muito impessoal,

    vejam as palavras utilizadas:


    "muitíssimo",  "lamentavelmente", "que eu consiga", "importantíssimo evento", "Farei de tudo", "realização da festança"

  • Além de tudo, ele apresenta duas informações contraditórias. Note que primeiro afirma-se que não será possível comparecer ao evento, mas em seguida afirma-se que se fará de tudo para comparecer.


  • Só faltou escrever.


    "Se der eu colo na festança,

    É NÓIS!"

  • "Agradecendo muitíssimo o convite para a cerimônia de posse do novo Ministro, que se realizará no dia 12 de janeiro de 2015, no Auditório da FUNARTE, comunico sinceramente que, lamentavelmente, em virtude de compromissos anteriormente agendados para esta data, não será possível que eu consiga mesmo ir a esse importantíssimo evento. Farei de tudo. Na oportunidade, agradeço a atenção ao tempo em que desejo sucesso na realização da festança"

    Vou reescrever da maneira correta e concisa.

    Comunica-se a Vossa Senhoria que em virtude de outros compromissos anteriormente agendados,o comparecimento na cerimônia de posse do novo Ministro não será possível. Diante dos exposto, agradecemos o convite. 

    Atenciosamente, 

  • Parabén, Babi!! Detonou.

    parei no "muitíssimo", CESPIANO obrigado por entregar o Gabarito. 


    Gab errado

  • Pra fechar bonito, meteu ainda um "FESTANÇA"....kkkk

  • kkkkkk eu Tbm Juarez kkkkkkk

  • O enunciado informa que o trecho citado está escrito corretamente para compor um ofício.

    Na verdade, os documentos produzidos devem respeitar características como clareza, objetividade, impessoalidade, entre outros.

    Ao ler o trecho já percebemos de início que a linguagem adotada está na primeira pessoa, o que contradiz o uso de verbos em terceira pessoa. Além disso, falta pontuação correta (ponto, vírgulas), há abuso no uso de advérbios de modo ("sinceramente", "lamentavelmente"). Há também a adoção de uma linguagem coloquial, ou seja, que não respeita a norma culta valorizada e usada em documentos oficiais. 


    A resposta é errada.

  • Só faltou dizer: ''Vou na festa só se tiver lambadão'' ksksk

  • O comunicado já começa errado na saudação!

    O pronome de tratamento para o cargo de "secretário-executivo, é "Vossa senhoria".

    Portanto, questão errada!

     

  • "Vossa Senhoria " é pronome de tratamento para o vocativo "Senhor(a)".

    Só se tiver lambadão é boa! kkkkkkkkkk. Ri mto aqui
  • Lambadão cuiabense. kkkkkkkkkkkkkkk

    Rindo pra não chorar - "Seguimos em luta"

  • Vocativo vossa senhoria 

    fecho atenciosamente 

  • Se tiver muito adjetivo e adverbio, a tendência é o texto ser pessoal.

  • Só faltou mandar um beijo.

  • Cara to mal mesmo.so percebir que não é um ofício por causa da palavra festança.

  • Além de tudo, isso é uma carta e não um ofício.

  • Você não precisa ser um expert em redação oficial para saber que essa questão errada!

  • Só pelo "muitíssimo" já marquei errada. Nem terminei de ler a questão kk.

  • Que isso CESPE/UnB??!! entregando a paçoca de graça assim!? ... Pensei que iria ter no final um É TOIX

  • "festança" - "festança" - "festança" - "festança" - "festança" - "festança" - "festança" - "festança" - "festança" 


    HUEAHUEAHUEAHUEAHUEAHUEA
  • Parei de ler no "muitíssimo"...Cespe como sempre "zueira".

  • QUEBROU A IMPESSOALIDADE.



    GABARITO "ERRADO"
  • "Agradecendo muitíssimo", tá de sacanagem né CESPE.kkk

  • Acredito que o primeiro erro seja ter iniciado com gerúndio (agradecendo) e depois não vejo graça em ficar zombando porque a banca  fez uma questão fácil ( talvez essa fosse a única que vocês poderiam ter acertado). A primeira coisa que um futuro servidor público deve ter é HUMILDADE.  ::)

  • "Festança" foi terrível kkkkkkkkk

  • Esse FUNNARTE deveria ser escrito Funarte

  • Questão para desclassificar o candidato que riu na prova kkkkkkkk

  • "Agradecendo muitíssimo o convite" já classifica a assertiva como errada.

     Manifestação de apreço e desapreço é proibido.


    GAB. ERRADO

  • Se rir no meio da prova tira zero ? ...kkkkk

  • Um dos desdobramentos do princípio da impessoalidade nas comunicações oficias é o seguinte:


     Caráter impessoal do próprio assunto tratado: não cabe qualquer tom particular ou pessoal, como em um jornal ou uma carta a um amigo.



  • Parei de ler em "muitíssimo"....

  • O "muitíssimo" de cara já avacalhou a questão. 

  •   Cadê a impessoalidade, o padrão culto da língua e a formalidade? Tais requisitos são essênciais nas comunicações oficiais editadas pelo poder público.

     

     Logo, questão errada.

  • Parei no muitíssimo!!!

  • Vou grifar os atributos da Redação Oficial que o referido Reitor deixou que seguir:

     

    >> Padrão culto da linguagem;

    >> Formalidade;

    >> Concisão;

    >> Impessoalidade;

    >> Clareza;

    >> Uniformização.

  • Aí vc se prepara todo pra responder a questão, já imagina a encrenca que vai entrar e pááhh, segunda palavra já condena a questão!

  • Parei no ''muitíssimo''. 

  • Nelinaldo Arruda,

    Quem está emitindo o documento é um Reitor. E, se fosse um ministro o emissor, nada impediria que ele expedisse um ofício. 

    O erro é percebido basicamente pelos termos utilizados no corpo do texto: "Agradecendo", "muitíssimo", "sinceramente", "lamentavelmente", etc. Deixando o texto impessoal.

  • A partir do momento que é utilizado " não será possível que eu consiga..." já deixou de ser impessoal...logo...sai dos padrões da redação oficial.

  • so faltou o reitor escrever 'malandramente'

  • A questão trata da adequação da linguagem. Acho que nem que esse suposto novo Ministro, que deve ser o da Cultura, fosse o Tiririca, caberia tamanha informalidade. Portanto, irrelevante qual deveria ser o instrumento. Já é a segunda questão da CESPE que trabalha esse foco.

  • parei de ler em agradecendo muitíssimo

  • bem uma questao o examinador tem que dar de gratis pra noizes nao zerarmos a prova  

  • Muitíssimo; sinceramente; lamentavelmente; que eu consiga mesmo ir; importantíssimo.

    Farei de tudo; festança.

     

    Vou grifar os atributos da Redação Oficial que o referido Reitor deixou que seguir:

     

    >> Padrão culto da linguagem;

    >> Formalidade;

    >> Concisão;

    >> Impessoalidade;

    >> Clareza;

    >> Uniformização