Questão 147394

• Banca: FCC
• Órgão: SEFAZ-SP
• Ano: 2009
• Provas: FCC - 2009 - SEFAZ-SP - Agente Fiscal de Rendas - Tecnologia da Informação - Prova 3
• Disciplina: Engenharia de Software
• Assuntos: Orientação a Objetos

Uma classe é uma abstração que ajuda a lidar com a complexidade e um bom exemplo de abstração é

• A. um aluno e as disciplinas que está cursando.
• B. um professor e os cursos nos quais ministra aulas.
• C. um funcionário e o departamento em que trabalha.
• D. uma pessoa e o número do seu CPF na Receita Federal.
• E. uma casa e a empresa que a projetou e construiu.

Gabarito: D

Comentários

• Continuo achando a FCC a pior banca que existe. Além de definir um processo horrível nos editais, como solicitar comprovantes de títulos antes de saber a colocação do candidato, todo o processo é feito por meio manual, inclusive utilizando de papeis e o Correios. E não devolvem em caso de eliminação.
  Mas, voltando para questão, mais uma para desaprender. Lógico que errei a questão. Faço a seguinte análise para procurar entender a resposta:
  a) cliente (objeto) e disciplinas (um atributo do tipo array [lista] da classe disciplinas). Então temos duas classes envolvidas.
  b) idem a explicação, trocando cliente por professor e disciplinas por cursos. Logo, se ambas são iguais podem ser eliminadas porque há apenas uma questão correta.
  c) Um funcionário (objeto) e um departamento. O departamento é um atributo do tipo classe Departamento. Então temos duas classes associadas.
  d) Um pessoa (objeto) e o CPF, neste caso pode ser apenas um tipo primitivo do tipo número ou texto. Só que o número está na Receita Federal e não na pessoa. É bem abstrato.
  e) Idem a letra C. Só que indica que temos no objeto Casa dois atributos do tipo Empresa, um para o "projetou" e a outra para a "construiu".
  Agora vendo minha explicação, eu não deveria ter errado essa. Só sobra a letra D como diferente de todas as outras. Não acho que ela é correta, mas ela é diferente das outras e de esquisita ficou abstrata (rsrsrs), Caramba! Isto é prova de TI ou racíonio lógico? só Freud explica a FCC.

• Entendi que a banca quis dizer que o CPF é uma abstração da própria pessoa. Em nenhuma das outras opções existe um tipo e algo que o defina.