Questão 149464

• Banca: FCC
• Órgão: TJ-SE
• Ano: 2009
• Provas: FCC - 2009 - TJ-SE - Programador de computador
• Disciplina: Banco de Dados
• Assuntos: SQL

Sobre consultas em SQL pode-se afirmar que

• A. a sintaxe mínima da instrução SELECT exige as cláusulas FROM e WHERE.
• B. a cláusula GROUP BY, quando existir, poderá usar a cláusula HAVING.
• C. a quantidade de códigos de produto distintos, num arquivo de pedidos, é obtida por meio da cláusula SUM (DISTINCT codigo_produto).
• D. as cláusulas HAVING e WHERE não são mutuamente exclusivas.
• E. as colunas relacionadas com ORDER BY devem ser obrigatoriamente exibidas pela cláusula SELECT.

Gabarito: B

Comentários

• Ai Gustavo, se for so para vc ficar colando as respostas é melhor vc nao colocar nada.
  Senão for ajudar não atrapallhe!

• Essa questão tem duas respostas!!! A letra D também está correta. Podemos usar HAVING e WHERE juntas! Exemplo:
  
  SELECT Customer,SUM(OrderPrice) FROM Orders
  WHERE Customer='Hansen' OR Customer='Jensen'
  GROUP BY Customer
  HAVING SUM(OrderPrice)>1500
  Fonte: http://www.w3schools.com/SQL/sql_having.asp
  
  
• Concorco com você Zamba
• Também concordo com os colegas, que a letra D também está correta.
• A letra c) está errado pois "a quantidade de códigos" deveria usa count e não sum.
• ??????
  
  Group by usando Having???  Group by usa colunas e Having usa funçoes agregadas!!!!!  Muitoooo Forçado este questao!!
  
  E dizer que Where e Having sao mutuamente exclusivas ?! que palhaçada!!! 
  
  Ex: Se eu quiser saber quantos acessos meu site possui em determinada hora do dia, em um feriado específico, vindo de uma regiao específica:
  
  
  SQL> select to_char(data,'HH24'), count(*)
    2  from conexao 
    3  where origem='MG'
    4  group by to_char(data,'HH24')
    5  having to_char(data,'HH24') > 22;
   
  TO   COUNT(*)
  -- ----------
  23          9