Questão 150943

• Banca: CESGRANRIO
• Órgão: Petrobras
• Ano: 2008
• Provas: CESGRANRIO - 2008 - BR Distribuidora - Analista de Sistemas Júnior - Engenharia de Software
• Disciplina: Engenharia de Software
• Assuntos: Processos de Software; RUP (Rational Unified Process) - Processo Unificado Rational

A atividade analisar um caso de uso, prevista no Processo Unificado, produz um artefato chamado realização de análise de caso de uso, que mostra como as classes de análise colaboram para que o caso de uso apresente o comportamento especificado. A esse respeito, assinale a afirmação correta.

• A. As classes de análise, neste artefato, devem conter referências a detalhes de implementação.
  
• B. Ao realizar a análise de um caso de uso, possíveis falhas e omissões no mesmo se tornam mais perceptíveis, tratando-se, portanto, de uma oportunidade para refinar o modelo de casos de uso.
  
• C. A interação entre as classes de análise é expressa primariamente através de diagramas de classes UML.
  
• D. Um outro produto desta atividade é o artefato chamado realização de projeto de caso de uso.
  
• E. O diagrama de robustez do sistema, que especifica os requisitos não funcionais de escalabilidade e tolerância a falhas, é um dos insumos para esta atividade.

Gabarito: B

Comentários

• Acredito que só pelo fato do Diagrama de Classes não ser um diagrama comportamental e sim estrutural, invalida a questão de interação.
• Erro da letra  c): A interação entre as classes são expressas em um diagrama de interação (ex: diagrama de sequência) e não no diagrama de classes.
• Para mim, o erro na letra "C" está na fato onde a banca define "A interação entre as classes de análise é expressa PRIMARIAMENTE através de diagramas de classes UML", ao meu ver essa interação entre classes não é representada através de diagramas de classes somente primariamente e sim algo frequente, constante em todo o momento do projeto.