Questão 1568221

• Banca: FUNDATEC
• Órgão: BRDE
• Ano: 2015
• Provas: FUNDATEC - 2015 - BRDE - Analista de Sistemas-Administração de Banco de Dados
• Disciplina: Sistemas Operacionais
• Assuntos: Linux

Ao executar um “ps” na linha de comando de um terminal bash Linux, com os seus devidos parâmetros irrelevantes nesse caso, gerou-se uma lista com centenas de processos em execução, destacando-se dois com o mesmo nome e PIDs 100 e 103. Ao executar um pstree, verificou-se que o processo de PID 103 é filho do processo de número 100. O processo 103 está travado e não responde ao Control+C. Qual dos comandos citados está sintaticamente correto e causará o encerramento abrupto e indefensável apenas do filho?

• A. killall -c 100
• B. kill -SIGKILL 103
• C. kill --nohup 103
• D. kill -9 100
• E. kill -SIGTERM 103

Gabarito: B

Comentários

• SIGKILL: Termina um processo imediatamente. Este comando não pode ser tratado (travado), ignorado ou bloqueado. (O "kill -9" comando em linux gera o mesmo sinal).

  SIGTERM: Termina um processo imediatamente. No entanto, este comando pode ser manipulado, ignorado ou capturado no código. Se o comando não for pego por um processo, o processo é morto.

  fonte: http://programmergamer.blogspot.com.br/2013/05/clarification-on-sigint-sigterm-sigkill.html

• Complementando o comentário da Mayara.

  No enunciado da questão o examinador menciona que o PID do processo filho é 103.

  " Ao executar um pstree, verificou-se que o processo de PID 103 é filho do processo ..."

  E posteriormente, pede um comando para matar abruptamente somente o processo filho, sabendo disto já eliminamos as alternativas A e D, pois as mesmas possuem o o PID do processo PAI ( 100 )

  Sobre a alternativa C não existe a chave -nohup no comando KILL e sim: kill - HUP nr_processo, tal comando irá reiniciar o processo de número X

  Usando o conhecimento compartilhado pela colega Mayara, chegamos à

  ALTERNATIVA B GABARITO DA QUESTÃO