Questão 1572145

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: FUNASA
• Ano: 2013
• Provas: CESPE - 2013 - FUNASA - Engenharia de Sáude Pública - Especialidade 2
• Disciplina: Engenharia Ambiental e Sanitária
• Assuntos: Hidrologia na Engenharia Ambiental e Sanitária; Recursos Hídricos; Topografia

Diferentemente do que ocorre para águas superficiais, as pesquisas de águas subterrâneas são mais complexas, menos precisas e mais onerosas. Em relação aos estudos sobre águas subterrâneas, julgue o item a seguir.

 As aerofotos, que eram consideradas excelentes como método para a produção de estudos em escala de detalhe e semidetalhe, perderam essa excelência, pois, com os avanços nas tecnologias de sensoriamento remoto, têm-se obtido imagens com ótima qualidade de resolução.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Não sabia, usei o princípio de Nishimura - Restringiu, menosprezou, comparou superlativando - 95% da chance ERRADO (CESPE)

• Danilo, cuidado ao usar esse método - que por sinal é ótimo para várias questões, especialmente para informática - para questões de engenharia, nesta matéria, muitas vezes, a restrição é uma parte de uma tecnologia, estudo teórico, pesquisas, etc.

  Na questão em tela deu certo, mas muitas vezes, nas questões de engenharia, o princípio de 95 % estarem erradas não é válido.

   

  Errado

   

  Procurando Apostilas para Área Ambiental ( Engenharia Agronômica, Ambiental, Florestal, Geologia e/ou Geografia)?

  
  Dá uma olhada no material que preparei em: https://concurseiroperito.lojaintegrada.com.br/

  - São mais de 4.000 questões comentadas das áreas citadas acima;

  - Apostila de Geoprocessamento; Área Ambiental  (baseada no Edital de Perito Criminal da PCPE); E Resoulção de questões CESPE/CEBRASPE para Agrônomos;

  Qualquer dúvida, só mandar mensagem aqui ou nas redes sociais indicadas no meu perfil.

  Força, Nação Concurseira!!

• há casos em que aerofoto é melhor que sensoriamento e vice-versa. A meu ver a questão errou dizendo que a aerofoto perdeu a excelência