SóProvas


ID
1584220
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

O cancelamento unilateral de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade, sem que haja decisão judicial, viola, com maior intensidade, o(s) princípio(s)

Alternativas
Comentários
  • SÚMULA N. 358: O cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade está sujeito à decisão judicial, mediante contraditório, ainda que nos próprios autos.

  • "maior intensidade" = dado subjetivo = Banca ruim...

  • Devido processo legal tbm é bem violado......

    Alem do mais, ele não disse que não houve defesa, so informou que não houve decisão. O reu pode mto bem ter se defendido.

  • Penso que a questão foi mal formulada. Ainda que haja a Súmula, Contraditório e Ampla Defesa estão contidos no Devido Processo Legal. Como o amigo disse, banca ruim. 

     

  • Apesar do gabarito, penso que o princípio mais violado nesse caso seja o do Devido Processo Legal, afinal, o contraditório passa a ser uma "consequência" do processo. Questão mal formulada.

  • QUANDO ERRO E VEJO QUE OS NOBRES COLEGAS TAMBÉM ERRARAM PELO MESMO MOTIVO QUE EU DÁ UM CERTO ALÍVIO, POIS PENSO QUE ESTOU TENDO UM RACIOCÍNIO COERENTE.

    AVANTE

  • nao tem como mensurar se viola mais o contraditório, ampla defesa, ou o próprio devido processo legal

     
  • questão mal formulada, gabarito letra D.