SóProvas


ID
1607056
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
EBSERH
Ano
2015
Provas
Disciplina
Odontologia
Assuntos

A gengivite é uma forma básica da doença periodontal e limita-se

Alternativas
Comentários
  • Na verdade o Carlos não responde pela ação por falta de elemento subjetivo (Dolo).

    É exigida a presença do elemento subjetivo específico que consiste em o agente ter o intuito de vilipendiar, menosprezar o morto.

  • A mulher não estava morta, além do dolo também faltou o cadáver.

  • A resposta do Leonardo da Cruz Fim é complementada pelo comentário do Ricardo Júnior. Pois, Carlos não deverá responder por vilipêndio de cadáver por se tratar de crime impossível por impropriedade absoluta do objeto, tendo em vista que no momento do ato tínhamos um corpo vivo e não um cadáver, bem como o tipo descrito exige o elemento subjetivo do dolo em vilipendiar o cadáver, não comportando a modalidade culposa. Carlos também não deverá responder pelo crime de homicídio, tendo em vista se tratar de erro de tipo invencível, isentando de pena o autor da conduta.

    OBS: eu errei a questão, só percebi isso depois, questão muito inteligente.