-
Alguém pode explicar?
-
Os granitos por serem rochas de estrutura maciça e sem foliações, apresenta maior estabilidade em taludes de corte. Já os migmatitos apresentam planos de foliação (em geral , ricos em minerais micáceos, como a biotita) que podem configurar descontinuidades ou planos favoráveis a escorregamentos. Por essas características, que são preservadas no saprolito, não podemos dizer que taludes em granito e em migmatitos possuem estabilidade similar, mesmo ambas apresentando características geomecânicas iguais ( as duas medianamente alteradas e apresentando grau de coerência mediano). Vide que em um corte em migmatito podemos ter as estruturas mergulhando para fora do talude (alta instabilidade)
-
Bal Restine (14 de Janeiro de 2018, às 14h29),
Excelente explicação. Sucinto, objetivo e de fácil compreensão (mesmo para quem não é da área, como eu).
-
Resposta da banca:
As características de alteração e coerência são apenas dois dos fatores utilizados na descrição de saprolitos e rochas para a geotecnia, sendo importantes também o grau de fraturamento e a condutividade hidráulica. Além disso, o saprolito pode herdar as características da rocha, como foliações e bandamentos. No caso, migmatito é uma rocha heterogênea por definição e, assim, responderá de forma diferente ao granito quando ambos são submetidos a um esforço de cisalhamento num talude. Assim, o saprolito de migmatito apresentará menor estabilidade
-
Alvaro Ferreira aonde você tem acesso as respostas da banca? Obrigado desde já.