SóProvas


ID
1649584
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDU-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
Filosofia

A investigação lógica dos métodos de economia política leva a um resultado que pode ser empregado a todas as ciências sociais. Esse resultado mostra que há um método puramente objetivo nas ciências sociais, que se pode bem designar como o método objetivo-compreensivo ou como lógica situacional. Uma ciência social objetivo-compreensiva pode ser desenvolvida independentemente de todas as ideias subjetivas ou psicológicas - por exemplo, desejos, motivos, lembranças e associações. (...) O método da análise situacional é, portanto, um método individualista, mas não psicológico. (...) Costumo chamá-lo lógica situacional. As explicações da lógica situacional aqui descritas são reconstruções racionais, teóricas. São supersimplifícações e superesquematizadas e, por isso, em geral, falsas. No entanto, podem ter grande conteúdo de verdade e podem, no sentido estritamente lógico, ser boas aproximações da verdade (...). N esse sentido, o conceito lógico de aproximação da verdade é indispensável para as ciências sociais que se baseiam na análise situacional. Mas, sobretudo, as análises situacionais são racional e empiricamente criticáveis e passíveis de melhoria.
Karl Popper. A lógica das ciências sociais (com adaptações).

A partir do texto acima e acerca da questão do método e da objetividade nas ciências humanas, julgue o próximo item.

Karl Popper apresenta a crítica com base em elementos empíricos como um dos aspectos centrais da racionalidade nas ciências sociais.

Alternativas
Comentários
  • Um dos princípios básico de uma teoria científica e racional para Popper se baseia na sua falseabilidade, ou seja, na possibilidade da mesma ser comprovada como falsa. Escapando disso, qualquer teoria se mostra dogmática e, portanto, escapa do cenário científico de construção teórica e empírica. Ao defender a imprescindibilidade empírica de qualquer asserção teórica e científica, Popper está defendendo que somente através de uma prática observacional comum aos demais pesquisadores é que tal asserção pode ser refutada ou mantida, de acordo com os elementos disponíveis para a crítica. Somente dessa forma, então, a racionalidade estará, de fato, sendo aplicada na construção da ciência. A afirmativa é, portanto, CORRETA.