Questão 1664059

• Banca: NC-UFPR
• Órgão: ITAIPU BINACIONAL
• Ano: 2015
• Provas: NC-UFPR - 2015 - ITAIPU BINACIONAL - Computação ou Informática - Sistemas
• Disciplina: Banco de Dados
• Assuntos: Modelo relacional

Seja R um esquema relacional, F o conjunto de DFs que valem em R, X o subconjunto de atributos de R e A um atributo de R. Considere as seguintes afirmações: 

• A ϵ X; isto é, é uma DF trivial, ou

• X é uma superchave, ou

• A é parte de alguma chave para R.

Se, para toda a DF X → A em F, uma dessas afirmações for válida, a forma normal de R será: 

• A. 1FN
• B. 2FN
• C. 3FN
• D. 4FN
• E. 5FN

Gabarito: C

Comentários

• https://en.wikipedia.org/wiki/Third_normal_form

  A 3NF definition that is equivalent to Codd's, but expressed differently, was given by Carlo Zaniolo in 1982. This definition states that a table is in 3NF if and only if, for each of its functional dependencies X → A, at least one of the following conditions holds:

   - X contains A (that is, X → A is trivial functional dependency), or

   - X is a superkey, or

   - Every element of A-X, the set difference between A and X, is a prime attribute (i.e., each attribute in A-X is contained in some candidate key).