SóProvas


ID
1698229
Banca
FGV
Órgão
FIOCRUZ
Ano
2010
Provas
Disciplina
Psicologia
Assuntos

Uma psicóloga recém-formada atendia uma paciente numa clínica social. Considerando que o atendimento nesse local não satisfazia da melhor maneira o bem-estar de seu paciente, em função dos horários e do deslocamento necessário, consultou a paciente sobre a possibilidade de ser atendida em seu consultório particular, que teria uma melhor localização e onde poderiam dispor de mais horários.
Combinada a mudança, e de comum acordo com a paciente, fez um aumento mínimo no preço que era cobrado na clínica. Como não avisou a instituição, o horário foi mantido durante 2 meses, sendo cobrado o montante das sessões à paciente, que só então explicou que não estava mais sendo atendida na clínica.

Considere as alternativas a seguir:

I. não houve nenhuma falha grave, uma vez a psicóloga evidenciou interesse pelo bem-estar de seu paciente, que era limitado por horários e deslocamento;

II. o aumento mínimo sobre o preço reduzido anteriormente cobrado, realizado de comum acordo com a paciente, evidenciou que não houve tentativa de obter benefícios com a derivação para seu consultório particular;

III. qualquer modificação no procedimento deveria ser previamente autorizada pela coordenação da clínica e comunicada à secretaria da instituição;

IV. a psicóloga poderia estar cometendo abuso de poder;

V. a psicóloga feriu o Código de Ética Profissional;

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • Jurava que seria só o ferir o Código de Ética, como foi algo acordado entre paciente e profissional não vi como abuso de poder, equivoquei-me. triste! rsrs

  • Cláudio eu quase não marque a IV também pelo “poderia”, pois pra na minha análise ela está , vez que se beneficiou tbm da mudança da paciente para outra clínica . Ainda sim o gabarito marcou como verdade .